Дело №
УИД 44RS0001-01-2022-005671-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подкопаевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.П. к КПК «Народные сбережения» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
А.А.П. обратился в Свердловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения» (далее - Кооператив) и А.А.П. был заключен договор передачи личных сбережений № от <дата> о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» из расчета 27 % годовых. <дата> истцом были переданы личные сбережения в сумме 1 630 391,78 руб. на 6 месяцев до <дата>. Согласно п. 1.3. Договора № последним днем срока, на который размещены личные сбережения является <дата>. Кооператив возвращает личные сбережения в течение 3 рабочих дней, следующих за днем срока размещения. Офис ответчика, расположенный по адресу: <адрес>, не работает, информации о возврате полученных сбережений получить истцу не представляется возможным. <дата> истцом была направлен претензия ответчику с требованием расторгнуть договор передачи личных сбережений № от <дата>, осуществить выплату личных сбережений в размере 1 630 391 руб., также компенсацию за пользование личными сбережениями за период с <дата> по <дата> в размере 223 118 руб., данная претензия осталась без ответа. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений для физических лиц № от <дата>, заключенные между А.А.П. с КПК «Народные сбережения», а также взыскать личные сбережения в размере 1 630 391,78 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями за период с <дата> по <дата> в размере 223 118 руб.
В судебном заседании участвует истец А.А.П. и его представитель на основании доверенности Г.П.В., которые поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание КПК «Народные сбережения» своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.
В судебное заседание НКО - Потребительское общество взаимного страхования «Взаимопомощь» своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие своего представителя не просил, отсутствие мотивированных возражений стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).
Согласно статье 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».
Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. При приеме заявления кредитный кооператив обязан по требованию заявителя предоставить ему под роспись документ, содержащий информацию о правах и об обязанностях члена кредитного кооператива (пайщика), и (или) учредительные, а также внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный кооператив вправе мотивированно отказать в письменной форме заявителю в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) в случае его несоответствия условиям приема в члены кредитного кооператива, предусмотренным уставом кредитного кооператива. Решение кредитного кооператива об отказе в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) может быть обжаловано в судебном порядке.
Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как следует из материалов дела, <дата> между А.А.П. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений по программе «ПОЛГОДА» со снятием в конце срока» №, согласно условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 1 630 391, 78 руб. на срок 6 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.
Сумма личных сбережений должна быть перечислена на расчетный счет, внесена в кассу Кооператива в день заключения Договора, а именно <дата> (пункт 1.2).
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 27 % годовых. Компенсация начисляется исходя из количества календарных дней в месяце, со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу, до последнего дня срока размещения включительно (п.2.3).
Кооператив осуществляет уплату компенсации ежемесячно (п. 2.4).
Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1 000 руб.
Из материалов дела усматривается, что А.А.П. исполнил свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 1 630 391, 78 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> на сумму 1 630 391, 78 руб. основание: Сбервзнос по договору № от <дата>.
В силу пункта 1.3 последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>.
Согласно п. 1.3 договора кооператив возвращает личные сбережения в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.
Таким образом, срок возврата личных сбережений и выплаты компенсации истекал <дата>
Согласно п. 2.6 договоров истребование пайщиком личных сбережений до истечения срока, указанного в п.1.3 Договора влечет расторжение настоящего Договора. Заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением пайщика о досрочном расторжении настоящего договора.
Истцом было направлено ответчику заявление о расторжении договора передачи личных сбережений № от <дата>, возврате переданных денежных средств, а также уплате процентов за пользование сбережениями.
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства А.А.П. не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, денежные средства А.А.П. не возвратил, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, исковые требования А.А.П. о взыскании суммы вклада в размере 1 630 391, 78 руб. суд находит обоснованными.
Представленные истцом расчеты процентов за пользование денежными средствами судом проверены и признаны правильными, соответствуют условиям заключенных между сторонами договоров, ответчиком не оспорены.
Поскольку требования истца удовлетворены, государственная пошлина, которая истцом не была уплачена при подаче иска в суд в связи с удовлетворением судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома, в размере 17 467, 55 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.А.П. удовлетворить.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений для физических лиц от <дата> №, заключенный между А.А.П. и Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» <адрес>, ИНН №, в пользу А.А.П. задолженность по договору передачи личных сбережений для физических лиц от <дата> № в размере 1630391,78 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в сумме 223118 руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения», <адрес>, ИНН №, в доход бюджета городского округа г. Костромы государственную пошлину в размере 17467 руб. 55 коп.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Митрофанова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.