Дело №5-387/2025

25RS0029-01-2025-003519-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 15 мая 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сунь Дайлун, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ в 12 час. 20 мин. местного времени в зале импортного направления ОТОиТК таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых Сунь Дайлун, следовавшего из КНР и РФ на рейсовом автобусе с государственным регистрационным знаком XXXX (рейс 802/12), в сопровождаемом багаже у гражданина КНР обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством товар, а именно: поворотная видеокамера наружного наблюдения с возможностью подключения по проводной и беспроводной системе, черно-белого цвета, на которой имеется надписи на английском языке «HIKVISION», имеется наклейка с надписью «Remove this after the installation», а также надписи в виде китайских иероглифов и QR-код. Общий вес брутто 1,06 кг/ нетто 1,06 кг.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Сунь Дайлун ответил, что таких товаров не имеет, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин не предъявил. Согласно полученному пояснению в ходе проведения устного опроса и письменного объяснения Сунь Дайлун сообщил, что его друг попросил его привезти камеру для теплицы на полях, чека нет, стоимость товара 4000 руб.

Исходя из заявления и характера, перемещаемого Сунь Дайлун товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС - региональною филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX товар, явившийся предметом административною правонарушения, идентифицирован как: поворотная IP-камера (видеокамера) наружного наблюдения марки, модели HIKVISION DS-2DE3Q144MY-Г/GLSE. Устройство имеет две камеры, смонтированные в одном корпусе, одна из камер является направленной, а вторая оснащена поворотным механизмом, что позволит организовать круговой обзор на объекте. Купольная, поворотная IP-камера (видеокамера) наружного наблюдения HIKVISION DS-2DE3Q144MY-T/GLSE имеет следующие характеристики: 1/2.7-дюймовый объектив CMOS; фокусное расстояние 4 мм/4мм: разрешение до 2560x1440 пикселей: поддержка доступа Интернет: встроенная телекоммуникационная SIM-карта 4G: поддержка беспроводной передачи данных LTE-TDD/LTE-FDD/CDMA 4G; внешняя антенна: поддержка внешней карп, Nano SIM; дальность действия белого света 30 метров: инфракрасный диапазон 30 метров; встроенный микрофон: встроенный динамик, поддержка голосовой связи; класс защиты 1Р66; напряжение питание 12В. Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации, составляла 41054,33 руб.

В судебное заседание Сунь Дайлун не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Сунь Дайлун не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ; АТДXXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личною пользования XXXX; протоколом опроса Сунь Дайлун от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протокол об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Сунь Дайлун образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Сунь Дайлун административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Сунь Дайлун, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: поворотная видеокамера наружного наблюдения с возможностью подключения по проводной и беспроводной системе, черно-белого цвета, на которой имеется надписи на английском языке «HIKVISION», имеется наклейка с надписью «Remove this after the installation», а также надписи в виде китайских иероглифов и QR-код. Всего 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помешен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств на СВХ Уссурийской таможни, расположенного в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка по адресу: Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по дел) об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)» 40102810045370000002, Номер счета получателя средств (номер казначейского счета 03100643000000019502, Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, OKIMO 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160002745241, УИН издержки 15311107160002745246.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук