Дело №2а-6956/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора г. Кызыла ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Управления Министерства внутренних дел России по г. Кызылу ФИО2, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Кызылу о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что после освобождения сразу по приезду он встал на учет. В течение срока нахождения под административным надзором он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. В настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ работает в Муниципальном казенном учреждении «Управление по обеспечению деятельности Мэрии г.Кызыла» водителем, где его характеризуют исключительно положительно. По месту жительства также характеризуется положительно. Женат, брак зарегистрирован, имеет десятерых детей. Старшие дети школьного возраста, остальные малолетние. Их приходится довозить и забирать со школы и садика, ходить на родительские собрания. У детей нарушаются конституционные права, так как он полноценно не может исполнять свой родительский долг, поскольку ему запрещено пребывать вблизи школ и дошкольных учреждений. Пожилые бабушка и дедушка проживают в деревне, приходится возить детей в деревню, дети иногда хотят остаться на ночь. Из-за запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. он часто не может удовлетворить желание своих детей. Большая ответственность за детей ложится на него, как на отца, но из-за этих ограничений ему очень сложно полноценно выполнять свой родительский долг. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением суда.

В судебном заседании административный истец ФИО3 свои заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Кызылу, начальник УМВД России по г. Кызылу ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора г.Кызыла ФИО7 в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснение, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Кызыла, суд приходит к следующему.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО11 заключен брак, о чем имеется запись о заключении брака №, составленная Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> Российской Федерации.

Согласно справке Департамента по социальной политике Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № семья ФИО1 многодетная. Справка действительна до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельства о рождении детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из характеристик Муниципального казенного учреждения «Управление по обеспечению деятельности Мэрии <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ водителем, характеризуется с положительной стороны, активно занимается воспитанием детей, зарекомендовал себя усердным, высокопрофессиональным, ответственным работником, за весь период работы не получал дисциплинарных взысканий, участвующим в общественной жизни коллектива.

Согласно справкам-характеристикам ОУУП и ПДН ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО3 характеризуется с положительной стороны. За время пребывания на учете за совершение повторных преступлений не доставлялся, к уголовной административной ответственности не привлекался. С места жительства от соседей и родных жалоб не поступало, на дни регистрации приходит исправно и не допускал выполнение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

ФИО3 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, имеет постоянную работу, женат, имеет на иждивении десятерых детей, в том числе несовершеннолетних, нарушений общественного порядка и порядка прохождения административного надзора не допускал, более половины срока административного надзора истекли.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Суд учитывает, что ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства и работы, отбыл более половины срока, установленного административного надзора, в указанный период нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При этом, разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положительные характеристики в отношении ФИО1, выданные по месту жительства и работы, а также то, что он не допускал нарушений, установленного надзора судом учтены.

С момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора, в связи с чем, установленные для него административные ограничения достигли своей цели.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к начальнику Управления Министерства внутренних дел России по г. Кызылу ФИО2, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Кызылу о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 25 октября 2022 года.

Судья А.М. Ооржак