Дело № 2-2386/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.11.2022г. город Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Мазур В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЛГЭК» к ФИО3, ФИО2, ФИО5,ФИО6 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО «ЛГЭК» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с 1.12.2017г. по 31.05.2021г. в сумме 68726руб.69коп., пени 7647руб, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указало, что АО «ЛГЭК», являясь поставщиком коммунальных ресурсов, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в связи чем, просит взыскать с ответчиков указанную сумму, расходы по оплате госпошлины.
Затем истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать задолженность за период с 10.06.2019г. по 31.05.2021г. в сумме 38843руб. 72коп., пени в сумме 5119руб.60коп., расходы по оплате госпошлины.
Ответчики предъявили встречные требования о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг по показаниям приборов. В обоснование своих требований ответчики ссылались на то, что прибор учета, находящийся в квартире поверен в установленном законом порядке, ответчик ФИО3 постоянно передавал показания прибора учета по телефону, постоянно обращался с претензиями на электронную почту, а так же с требованиями произвести перерасчет.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Ответчик ФИО6, одновременно представитель ответчика ФИО2 требования признала частично, настаивая на том, что расчет задолженности должен быть произведен в соответствии с показаниями приборов учета, которые поверены в установленном законом порядке, копия акта поверки была направлена истцу в 2017г. Кроме того, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 с 29.09.2020г. по 27.09.2021г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>, не является надлежащим ответчиком по делу. Согласна с расчетом задолженности в сумме 6155руб. 11 коп., произведенным по приборам учета.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес> является ФИО3
Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
27.09.2021г. определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка отменен судебный приказ от 2.09.2021г. о взыскании задолженности.
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу <адрес> установлены приборы учета холодной воды, поверка приборов проведена 17.03.2017, что подтверждается паспортами на приборы учета, актами о поверке. Из представленных квитанций об оплате за 2013г. следует, что приборы учета установлены и показания по приборам учета отражались в квитанциях об оплате.
Согласно копий документов ФИО3 обратился 25.04.2017г. с заявлением о перерасчете по приборам учета, приложив копии свидетельств о поверке. Данное письмо было получено истцом, что подтверждено распечаткой с сайта «Почта России». ФИО3 в марте и апреле 2021г. обращался по электронке за производством перерасчета, при этом прикладывая свидетельство о поверке на приборы учета.
Частью 6 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений, в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 г. N 496-ФЗ, установлено, что сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в срок, установленный в порядке, предусмотренном частью 5 данной статьи. Состав сведений о результатах поверки средств измерений и порядок включения указанных сведений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений определяются в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, в соответствии с частью 3 статьи 20 этого федерального закона.
Приведенные выше изменения в статью 13 Закона об обеспечении единства измерений вступили в силу 24 сентября 2020 г.
Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерацииот 1 сентября 2022 г. N АПЛ22-283 признан не действующим с 1 сентября 2022 г. подпункт "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в части, предусматривающей обязанность потребителя коммунальных услуг направлять исполнителю коммунальных услуг копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчиков о неправомерности начисления оплаты коммунальных услуг по нормативу заслуживающими внимание.
С учетом представленного расчета задолженность по оплате за период с 10.06.2019г. по 31.05.2021г. по показаниям прибора учета составляет 6155руб. 11 коп.
За период с 10.06.2019г. по 30.06.2020г. с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 солидарно подлежит взысканию сумма 3210руб.66коп., за период с 1.07.2020г. по 31.05.2021г. с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 подлежит взысканию сумма 2944руб. 45коп., принимая во внимание регистрацию по месту пребывания ответчика ФИО2 по иному адресу.
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с 6.04.2020г. приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Расчет пени истцом произведен за период с июня 2019г. по январь 2020г. и составляет 5119руб.60коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Принимая во внимание период образования задолженности, а так же то обстоятельство, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств того, что нарушение ответчиком обязательств повлекло существенное ухудшение финансового положения истца не представлено, суд считает возможным снизить ее до 200руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2491руб.22коп., которая подлежит частичному взысканию с ответчиков, учитывая удовлетворение исковых требований частично, а так же при этом положения п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о не применении пропорциональности возмещения при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ) в сумме 450руб.99коп. в следующем порядке: за период 10.06.2019г. по 30.06.2020г. с ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 солидарно в сумме 1320руб.35коп., за период с ФИО3, ФИО5, ФИО6 солидарно в сумме 1170руб.87коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЛГЭК» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 10.06.2019г. по 30.06.2020г. в сумме 3210руб.66коп., пени в сумме 100руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1320руб.35коп.
Взыскать с ФИО3, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 1.07.2020г. по 31.05.2021г. в сумме 2944руб. 45коп., пени в сумме 100руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1170руб.87коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка
Председательствующий: (подпись) Л.В. Гриценко
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2022г.
Решение не вступило в законную силу, подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2386/2022УИД48RS0002-01-2022-002463-36
Секретарь с\з Мазур В.А