Решение по делу № 2А-2094/2022 от 15.06.2022 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело № 2а-2094/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Соболевой В.А.,

при помощнике судьи Степановой К.В.,

с участием прокурора Пастуховой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2022 года в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Магадан обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 21 января 2015 года приговором Магаданского городского суда по п. ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) к лишению свободы условно сроком на 4 года отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден в связи с окончанием срока отбытия наказания 14 августа 2018 г.

Решением Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2018 г. (дело № 2а-637/2018) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть, с 27 августа 2018 г., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Магаданского городского суда от 13 ноября 2019 г. (дело № 2а-3249/2019) в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

27 августа 2028 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД Росси по г. Магадану сроком до 14 августа 2026 года.

Однако в период административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, должных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 7 Федерального закона от 06 января 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить административные ограничения, установленные Советско-Гаванским районным судом Хабаровского края от 11 июля 2018 г. (дело № 2а-637/2018), установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия.

На основании положений ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

За названными лицами, освобождаемым из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона).

На основании ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, приговором Магаданского городского суда от 21 января 2015 года ФИО1 осужден по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 4 года отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден в связи с окончанием срока отбытия наказания 14 августа 2018 г.

Согласно информационной справки начальника ООАН УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану от 23 мая 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 14 августа 2026 года. Из названной справки также следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор зарекомендовал себя отрицательно, на проводимые с ним беседы реагирует слабо, четких жизненных позиций не имеет, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, согласно постановлению № 001546 ОМВД России по г. Магадану от 11 мая 2022 года административный ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1010 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2021 года.

Постановлением № 001553 ОМВД России по г. Магадану от 11 мая 2022 года административный ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1010 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2021 года.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 следует, что последний, не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Доказательств, свидетельствующих, что вышеперечисленные постановления в установленном законом порядке обжалованы ФИО1 или отменены, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таких доказательств не установлено.

Установленные в ходе судебного заседания факты ненадлежащего поведения ФИО1 свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Таким образом, ФИО1 характеризуется отрицательно, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, учитывая представленные в дело сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОМВД России по г. Магадану являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о сроке продления административного надзора, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Приговором Магаданского городского суда от 21 января 2015 г. (дело № 1-49/15) установлен опасный рецидив преступлений, совершенных ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, что продление срока административного надзора явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о наличии правовых и фактических оснований для дополнения ранее установленных решением Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2018 г. (дело № 2а-637/2018) административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, по мнению суда, предлагаемое административным истцом административное ограничение в отношении ФИО1 не является чрезмерным, соответствует требованиям закона, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2018 г. (дело № 2а-637/2018) административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления в Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения.

Судья В.А. Соболева