УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-22 Производство (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 г. г. Орёл

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

с участием помощника прокурора (адрес обезличен) ФИО1;

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от (дата обезличена) № (адрес обезличен)1, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действующего на основании служебного удостоверения и ордера от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

В указанной квартире с (дата обезличена) зарегистрирован ответчик ФИО4, которая является гражданкой Украины.

(дата обезличена) ФИО4, забрав свои вещи, выехала из спорного жилого помещения, с указанного времени в нем не поживает, обязательств по содержанию жилья не несет. Место нахождения ответчика в настоящее время истцу не известно.

По изложенным основаниям ФИО2 просит суд признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, для защиты ее прав обеспечена явка адвоката ФИО5, который возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из содержания положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) также следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена).

Согласно выписки из поквартирной карточки по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен), на (дата обезличена) зарегистрированы: истец ФИО2, жена ФИО6, дети ФИО7, ФИО7, ФИО7.

Согласно данным паспорта иностранного гражданина ФИО4, (дата обезличена) года рождения, последняя (дата обезличена) ОВМ УМВД России по (адрес обезличен) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Из документов, предоставленных УМВД России по (адрес обезличен), видно, что основанием для регистрации по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен), гражданки Украины ФИО4, (дата обезличена) года рождения, послужили следующие документы: заявления ФИО2 и ФИО4, свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена), подтверждающее право собственности истца на спорное жилое помещение.

Приказом АО «Орелмасло» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (номер обезличен)-к от (дата обезличена), в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, с ФИО4 расторгнут трудовой договор по инициативе работника на основании заявления ФИО4 от (дата обезличена).

Из справки УМВД России по Орловской области Управление по вопросам миграции о приеме уведомления усматривается, что (дата обезличена) АО «Орелмасло» уведомило о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином ФИО4

Заявляя требования о признании ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 ссылается на то, что личных вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик выехала из спорного жилого помещения обязательств по содержанию жилья не выполняет.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, обстоятельства спора и доказательства, представленные истцом, не оспорила.

Принимая во внимание, что ФИО2 является собственником жилого помещения, возражает против регистрации ответчика в принадлежавшей ему квартире, ответчик ФИО4 членом семьи истца не является, добровольно выехала из указанной квартиры, забрав свои вещи, бремя содержания помещения и оплаты коммунальных услуг не несет, суд приходит к выводу, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, (дата обезличена) года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области ФИО4 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен (дата обезличена).

Судья А.В Щербаков