РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К.,
с участием старшего помощника прокурора Затеречного района Солтановой Ф.Д., адвоката Бедоева Р.К., представившего ордер за №3530 от 27.02.2023г., при помощнике судьИ|Тигиеве Р.Ф.,
рассмотрев в выездном закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" М3 РСО-Алания о госпитализации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <...>, в психиатрический стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания в недобровольном порядке без её согласия,
установил:
ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" М3 РСО-Алания (далее Истец) обратилась в суд с административным иском о госпитализации ФИО1 (далее Ответчик) в стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания (далее РПБ) без её согласия.
В обоснование требований указано, что ФИО1 госпитализирована в РПБ 22.02.2023г. в 16ч. 48м. с признаками психического расстройства.
Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации ФИО1 в соответствии со ст.29 п. «в» Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании", поскольку считает, что её обследование и лечение возможно только в условиях стационара. Согласие ФИО1 на госпитализацию отсутствует в связи с её отказом.
В судебном заседании представитель ГБУЗ "РПБ" М3 РСО-Алания ФИО3, действующий на основании надлежащей доверенности, требования о госпитализации в психиатрический стационар ФИО1 без её согласия поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ответчик госпитализируется в РПБ в связи с наличием у неё тяжёлого психического расстройства и без оказания ей психиатрической помощи может наступить ухудшение её психического состояния. Лечение её возможно только в условиях психиатрического стационара.
Лечащий врач ФИО4 пояснила, что ФИО1 была госпитализирована бригадой скорой помощи по инициативе врача-психиатра <адрес>. В настоящее время ФИО1 обнаруживает признаки параноидной шизофрении, что является хроническим психическим расстройством и нуждается в оказании психиатрической помощи. »
В судебном заседании ФИО1 на вопросы судьи, прокурора и адвоката пояснений о том, согласна ли она на госпитализацию или нет, своё мнение не выразила, однако пояснила, что работает в системе УФСИН, где её «преследуют, кто-то открывает её двери и смотрят за Ией».
Прокурор ФИО5 выразила своё мнение о том, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства и нуждается в соответствующем лечении в условиях стационара в РПБ М3 РСО-Алания.
Адвокат ФИО6, действующий на основании ордера пояснил, что вопрос об удовлетворении административного иска оставляет на усмотрение суда.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление необходимым удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление главного врача ГБУЗ "РПБ" М3 РСО- Алания обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заключению врачебной комиссии от 23.02.2023г., в настоящее время ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством с диагнозом: Шизофрения параноидная. Параноидное состояние. Обследование и лечение возможно только в стационарных условиях и обуславливает существенный вред её здоровью вследствие ухудшений психического состояния, ели будет оставлена без психиатрической помощи. !
Представленное суду заключение комиссии врачей-психиатров основано на специальных медицинских познаниях и сомнений не вызывает. У суда отсутствуют основания считать, что диагноз ФИО1 поставлен необъективно, неквалифицированно Или с нарушением установленного порядка.
В соответствии с п. "в" ст,29 Закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании1" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления суда, если его обследование или лечение возможны только в условиях стационарного лечения, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, а также представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лечение ФИО1, возможно только в условиях психиатрического стационара при назначении компетентными врачами последовательного лечения и постоянного присмотра по состоянию здоровья госпитализированного. •
Руководствуясь ст. ст. 277 и 279 КАС РФ, суд |
решил:
Административное исковое заявление ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, удовлетворить.
Г оспитализировать ФИО1, ... года рождения, проживающую по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в стационар Республиканской психиатрической больницы Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания в недобровольном порядке, без её согласия, для обследования и лечения.
На решение может быть подана апеляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Кабалоев А.К.