ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 03 июня 2022 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 июня 2022 года в 15 часов 50 минут, находясь около <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел МВД России по Аннинскому району для принятия объяснения по материалу проверки и составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" (далее - Закон «О полиции») на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №392101 от 02.06.2022 года, который составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1.(л.д.7);

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 02.06.2022 года, согласно которому ФИО1 был доставлен УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО4 02 июня 2022 года в 15 часов 55 минут в ОМВД России по Аннинскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ (л.д. 5-6);

- рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО3 от 02.06.2022 года, согласно которому 02.06.2022 года в 15 часов 50 минут в общественном месте, а именно <адрес>, был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому сотрудник полиции предложил проследовать в ОМВД России по Аннинскому району для принятии от него объяснения по материалам проверок и составления административного материала по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ФИО1 начал вести себя неадекватно и агрессивно, размахивал беспорядочно руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей. Для доставления ФИО1 в ОМВД России по Аннинскому району к нему были применены физическая сила и специальные средства (электроразрядник АИР-107У) (л.д.10);

- рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО4 от 02.06.2022 года, в котором содержатся сведения, аналогичные сведениям, указанным в рапорте УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО3 (л.д.11).

Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости и в совокупности достаточны для выводов о виновности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также принимает во внимание данные о личности виновного, который женат, имеет двоих малолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оценивая все вышеприведенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что именно оно позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 15 часов 55 минут 02 июня 2022 года.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Жукавин