Дело №2-1662/2025

УИД 23RS0050-01-2025-001406-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 29 мая 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя третьего лица АО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возмещении имущественного и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возмещении имущественного и морального вреда в размере 250 000 руб., ссылаясь на следующее.

01.03.2023 истцом ФИО6 и членами его семьи в общую долевую собственность (по 7/39 доли) было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В течение месяца, после регистрации права собственности на домовладение в Росреестре, были осуществлены необходимые мероприятия по оформлению и перерегистрации в специализированных коммунальных организациях договорных отношений, в связи со сменой собственника.

В организации ПАО «ТНС энерго Кубань» был присвоен лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета тип <данные изъяты> №, с показаниями прибора по состоянию на 06.03.2023 - 17620 кВ. Также, отсутствие задолженности истца перед ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с показаниями прибора учета тип <данные изъяты> № составляет 18120 кВ.

Договор энергоснабжения, на бумажном носителе, выдан не был, однако, на официальном сайте ПАО «ТНС энерго Кубань» размещен шаблон договора энергоснабжения, установленного образца.

В соответствии со счетом на оплату за октябрь 2023 года, указаны организацией последние показания счетчика (25.08.2023) – 19631 кВ., истцом внесены корректировки - 20300 и вписаны текущие показания - 20662, расход - 362 кВ., при тарифе 4,20 рублей и 25.11.2023 внесена оплата в размере 1520,40 рублей.

В соответствии со счетом на оплату за ноябрь 2023 года, указаны организацией последние показания счетчика (ДД.ММ.ГГГГ) - 28329, истцом внесены корректировки - 20662 и вписаны текущие показания - 21026, расход - 364 кВ., при тарифе 4,20 рублей и 19.12.2023 внесена оплата в размере 1529,00 рублей.

25.12.2023 ФИО6 обратился в ПАО «Россети Кубань» с письменным заявлением осуществить проверку прибора учета, в связи с завышенными показаниями. Данное заявление было принято в этот же день, что подтверждается отметкой о вручении от 25.12.2023, однако, согласовано организацией только 17.01.2023.

19.01.2024 во второй половине дня (пятница), в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>, без предупреждения, в зимний период, без правовых оснований, была отключена подача электрической энергии, в связи с тем, что начисленная неправомерно и необоснованно сумма в размере 33 669,58 рублей, о чем было указано выше, послужила основанием, чтобы в зимний период на полных 5 календарных дней, при минусовой температуре на улице семья в жилом доме осталась без основной коммунальной инфраструктуры – электроэнергии. При этом, все сотрудники данной организации, даже не пытались решить данную проблему, не пытались выяснить причину произошедшего сбоя в приборе учета, который находится на электрическом столбе и недоступен для доступа, не предприняли никаких действий по подключению и обеспечению жилого дома электрической энергией - 5 суток (19 января по 24 января, при t от +7 до -4 градусов).

22.01.2024 ФИО6 внес денежные средства в кассу ПАО «ТНС энерго Кубань» в размере 33 669,58 рублей 58 копеек. Только лишь 24.01.2025 во второй половине дня, в домовладение по адресу: <адрес> подключили электроэнергию, а в квитанции за февраль 2024 года ПАО «ТНС энерго Кубань» была еще и выставлена сумма к оплате за введение ограничений в размере 2 500,00 рублей.

В результате неправомерного ограничения ответчиком ПАО «ТНС энерго Кубань» Темрюкским участком Тимашевского филиала режима потребления электрической энергии в домовладении истец (пенсионер и инвалид 1 группы), а также члены его семьи, которые проживают в этом домовладении подверглись переохлаждению и заболели простудными заболеваниями разной тяжести, которые сопровождались повышением температуры, заболеваниями горла, насморком и очень сильным кашлем, чем причинен имущественный вред, который для него является существенным.

Также, в результате неправомерного ограничения режима потребления электрической энергии, в период с 19.01.2024 по 24.01.2024, истцу причинены нравственные и физические страдания: которые выразились во вреде здоровья истца и всех членов семьи, а также у него случился приступ и он с обострением своего болезненного состояния поступил в медицинское учреждение, получил необходимое на тот момент медицинские процедуры и препараты. Дочь ФИО3 находилась на больничном в период с 27.01.2024 по 07.02.2024. Остальные члены семьи осуществляли лечение лекарственными препаратами, приобретенными через официальные аптечные учреждения и осуществляли лечение самостоятельно.

Разумную компенсацию морального ущерба и нравственные страдания, за которые данные последствия неправомерного отключения электроэнергии в жилом доме, с проживающими там людьми, в зимний период времени (при наличии минусовой температуры воздуха) в течение 5) суток, а именно: с 19.01.2024 по 24.01.2024, истец оценивает в сумме 250 000 рублей.

Определением суда произведена замена истца ФИО6 его правопреемником ФИО1, вступившей в наследство после его смерти.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрении дела, в представленном в суд заявлении представитель, действующий по доверенности ФИО7 просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, предоставил письменные возражения.

Третье лицо, представитель АО «Россети Кубань» (наименование сменилось с ПАО «Россети Кубань»), действующая по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, ссылаясь на свои письменные возражения.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании Приказа ФСТ России от 22.01.2007 №9-э (ред. от 22.04.2015) «О включении организаций в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности» ПАО «ТНС энерго Кубань» (ранее, ОАО «Кубаньэнергосбыт») присвоен статус гарантирующего поставщика.

Являясь гарантирующим поставщиком, Общество осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством об электроэнергетике и приобретает электрическую энергию на оптовом и розничном рынке по соответствующим договорам купли - продажи, и приобретает право собственности на приобретенный товар с момента его передачи продавцом (статьи 454, 223,224 ГК РФ) и в дальнейшем реализует электроэнергию на розничном рынке по регулируемым ценам.

Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 (в ред. от 24.01.2024) гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III указанного документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В силу ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети.

Согласно Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (ред. от 29.11.2023) под «сетевыми организациями» - понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленом федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО6 и членами его семьи в общую долевую собственность (по 7/39 доли) было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Между гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО6 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

ПАО «ТНС энерго Кубань» как гарантирующий поставщик является основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией, обеспечивающее надежность схемы энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей.

Данная функция гарантирующего поставщика в хозяйственном обороте реализуется посредством специальной конструкции договора энергоснабжения с потребителем.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

В силу п.30 Основных положений, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе, за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, после чего имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения.

В п.48 Основных положений, установлено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в них, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

Как указал представитель АО «Россети Кубань», установленный прибор учета электрической энергии <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, л/с № в период с 07.12.2020 по 23.10.2023 не входил в систему автоматизированного снятия показаний (далее-АСКУЭ). Потребитель самостоятельно ежемесячно передавал фактический объем потребленной электрической энергии в ПАО «ТНС энерго Кубань».

Расчет объема электрической энергии осуществляется на основании предоставленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. Снятие и передача показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, производится в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Согласно данных электронного журнала прибора учета <данные изъяты> потребитель передавал заниженные показания потребленной электроэнергии, которые не соответствовали фактическим, в связи с чем, образовалась задолженность в объеме 8 698 кВтч за период с 07.12.2020 по 23.10.2023.

после подключения прибор учета электрической энергии <данные изъяты> № в АСКУЭ посредством автоматизированного снятия показаний были зафиксированы показания 28 329 кВтч.

ФИО6 обратился в АО «Россети Кубань» с заявлением о проверке прибора учета. 19.01.2024 по заявке ПАО «ТНС энерго Кубань» от 09.01.2024 введено ограничение коммунальной услуги у потребителя ФИО6 23.01.2024 по заявке ПАО «ТНС энерго Кубань» возобновлена коммунальная услуга у потребителя ФИО6

исполнено работником АО «Россети Кубань» А.В.. заявление ФИО6, что подтверждается актом № допуска расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В и установлено, что погрешность прибор учета электрической энергии <данные изъяты> № (<адрес>), л/с № не выявлена.

Согласно подп. «б» п.2 Положений ограничение режима потребления вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Частью 2 ст.546 ГК РФ также предусмотрено, что прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

По общему правилу, установленному положениями ч.1 ст.153 и ст.155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указывалось выше, между гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО6 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.

По причине образования задолженности по состоянию на 27.11.2023 в размере 33 373 руб. 20 коп. ПАО «ТНС энерго Кубань» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации был вынужден инициировать процедуру приостановления предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению. В связи с тем, что по состоянию на 27.11.2023 оплата задолженности в полном объеме по Договору не поступила, ответчиком 19.01.2024 приостановлено предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению.

23.01.2024 режим электропотребления был возобновлен после оплаты дебиторской задолженности.

Таким образом, действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по приостановлению подачи электроэнергии, в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств оплаты, носили законный характер, соответствовали требованиям Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Порядок приостановления подачи электроэнергии нарушен не был.

Ответчик 18.12.2023 направил истцу уведомление об ограничении режима электропотребления, посредством СМС-сообщения, который был указан в Договоре энергоснабжения.

Ответчиком представлены Предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению (скриншот смс-сообщения) и подтверждение о его вручении, Акт о введении ограниченного режима электропотребления № от 19.01.2024, Акт возобновления режима электропотребления № от 23.01.2024.

Кроме того, ответчиком представлены и доказательства наличия задолженности истца по оплате электроэнергии, отраженные в выписке из лицевого счета №.

В связи с тем, что разрешение спора по существу требовало специальных познаний, в порядке ст.79 ГПК РФ, определением суда от 22.07.2024 назначена по делу электротехническая экспертиза и прибор учета <данные изъяты> № направлен на исследование в ООО НПО «Мир» для проведение судебной экспертизы.

Согласно Акта исследования № от ДД.ММ.ГГГГ прибора учета <данные изъяты> № установлено: корпус прибора учета - без повреждений; антивандальный винт- без повреждений. Анализ внутренних узлов учета: посторонних устройств не обнаружено, посторонних паек не обнаружено, прибор учета находится в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено. Не санкционированных вскрытий не обнаружено. Тарифное расписание корректировке не подвергалось. При анализе профиля прибора учета «Суточный профиль, трехфазная сеть» зафиксирована накопленная электроэнергия 31 234,44 кВтч на 25.07.2024.

По результатам исследования прибор учета <данные изъяты> № изготовлен ООО НПО «Мир» в 2020 году по действующей технической документации признан годным к эксплуатации.

Механического воздействия повреждения корпуса прибора учета, следы вторичного обжатия свинцовой пломбы государственного поверителя, механическое повреждение токовыводящих элементов платы приборы учета, посторонние устройства искажающие передаваемые данные по потребленной электроэнергии не обнаружены.

Журналы событий и профили прибора учета не содержат данные подтверждающие несанкционированное вскрытие прибора учета и искаженные данные по потребляемой электроэнергии.

Согласно Акту исследования № от ДД.ММ.ГГГГ прибора учета <данные изъяты> № прибор учета электроэнергии <данные изъяты> № соответствует конструктивной и технической документации предприятия изготовителя ООО НПО «Мир» актуальной. Таким образом, нарушений в работе прибора учета <данные изъяты> № не обнаружено и вся учтенная электроэнергия прибором учета соответствует потребленной.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ Акт исследования изделия № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, суд принимает его в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства по делу. Доказательств обратного сторона истца не предоставила.

Кроме того, в зале суда был допрошен в качестве свидетеля И.А., который суду показал, что он является начальником участка ПУ филиала ПАО «Россети Кубань». В 2020 году, когда счетчик поставили, он автоматически не работал, связь была не налажена, однако, связь восстановили, сняли показания, появилась задолженность, которая была у предыдущего собственника. При приобретении жилья, собственникам надо было сверить показания.

Допрошенный в качестве свидетеля А.В. суду показал, что он является электромонтером по эксплуатации электросчетчиков. Спорный счетчик он не устанавливал, поступила 7 числа заявка, он должен был приехать и выдать пульт от счетчика. Приехал, дозвонится, достучаться не смог, скинул заявку на 21 число. В назначенное число приехал, потребитель вышел, но от подписи отказался. Про задолженность ему ничего не известно.

Анализируя показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что они подробны, объективны, последовательны, даны не заинтересованными в исходе дела лицами, соответствуют объективным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

С учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На истца возлагается бремя доказать: наступление вреда; противоправность действий ответчика при реализации права на обеспечение иска, наличие прямой причинно-следственной связи между наступившим вредом и такими действиями ответчика.

Между тем, истцом не представлено доказательств причинения ему действиями ПАО «ТНС энерго Кубань» материального ущерба и морального вреда.

Как установлено в судебном заседании прибор учета исправен и вся учтенная электроэнергия прибором учета соответствует потребленной, в связи с чем действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по ограничению режима подачи электрической энергии в виду наличия задолженности являются обоснованными.

Доводы истца не свидетельствуют о том, что ухудшение состояния здоровья истца и членов ее семьи стало следствием отключения электроэнергии, а не является хроническим заболеванием. Материалами дела не подтверждено причинение действиями ПАО «ТНС энерго Кубань» нравственных страданий истцу, в связи с чем, его требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что доказательства, подтверждающие основания необходимые для применения меры ответственности к ответчику в виде возмещения убытков (противоправность, убытки, причинная связь, вина) в настоящем деле отсутствуют, в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возмещении имущественного и морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коблев

Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2025.