Дело №5-170/2023

Поступило 11.05.2023

УИД: №54RS0013-01-2023-001976-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – у д.28 по ул. Рогачева г. Бердска Новосибирской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину не признал, свое объяснение на л.д.7 признательного содержания не поддержал, указав, что невнимательно его прочитал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участия в рассмотрении дела не принял, извещен.

Однако несмотря на данную позицию, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2023 г. (л.д.2), содержащим обстоятельства содеянного;

- сообщением Ч.Д.Д. оператору «112» о том, что во дворе пятеро мужчин в алкогольном опьянении, распивают спиртное, пристают к прохожим, в том числе, к детям (л.д.3);

- рапортами сотрудников полиции С.П.А., Д.Д.М, о том, что по прибытию на адрес, ими со слов очевидца Ч.Д.Д. был установлен мужчина, который при указанных обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, и который им представился ФИО1, документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, был задержан и доставлен в отдел полиции (л.д.4,5);

- объяснением очевидца Ч.Д.Д. о том, что мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, 10.05.2023 г. при указанных обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вследствие чего она вызвала сотрудников полиции, которые его задержали (л.д.6).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, учитывая, что объективных оснований для оговора его должностным лицом Д.Д.М,, сотрудником полиции С.П.А., свидетелем Ч.Д.Д. из материалов дела не усматривается, сам ФИО1 таких объективных оснований привести не смог. При этом очевидец противоправных показаний ФИО1 – Ч.Д.Д. перед дачей объяснения была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Исследованные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности категорично указывают на виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд находит его позицию о непризнании вины защитительной, выдвинутой с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку таковая в полной мере опровергается приведенными доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер содеянного, посягающего на общественный порядок, имущественное положение виновного, все данные о его личности, не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности конкретные фактические обстоятельства содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку последний официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, а потому назначение административного штрафа, по мнению суда, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 16 часов 15 минут 10.05.2023 г.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Белова