Дело № 2-276/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2023 года г. Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 98 359,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 150,79 руб., указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ФИО2 заключен договор страхования квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В период действия договора произошло повреждение застрахованной квартиры. Согласно акта осмотра, выявлено затопление квартиры страхователя по вине ответчика. В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «Сбербанк страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере ущерба, причиненного имуществу страхователя, в сумме 98 359,60 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.387 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом заявлены вышеуказанные требования.
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Управдом-Сервис» (далее – ООО «Управдом-Сервис») и ФИО2 (л.д.64).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.5, 19).
Представитель третьего лица ООО «Управдом-Сервис», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.76).
В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № <номер>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (№ <номер>) в счет возмещения убытков в порядке суброгации 98 359 (девяносто восемь тысяч триста пятьдесят девять) руб. 60 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 150 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова
Мотивированное решение составлено 14.03.2023