РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-429/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии по мобилизации муниципального образования Красносельского района, Объединенному военному комиссариату Красносельского района г.Москвы о признании решения, действий незаконными, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском и, ссылаясь на нарушение своих прав при проведении мобилизационных мероприятий, просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации Красносельского района и военного комиссариата Красносельского района о призыве заявителя на военную службу, признать незаконной и отменить повестку о явке для отправки к месту прохождения военной службы; обязать призывную комиссию по мобилизации Красносельского района вынести решение об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации в связи с ее заменой на альтернативную гражданскую службу.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации осуществляет Федеральный закон от 26.02.1997г. N31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации".

Согласно ст. 19 указанного ФЗ, отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам: 1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; 2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев; 3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель); 4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет; 5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа; 6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.

Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 21.09.2022 N647 объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с вышеуказанным Указом Президента РФ заявитель подлежит вызову по повестке военного комиссариата для принятия решения, но к настоящему времени решение комиссии по мобилизации в отношении ФИО1 не принималось. Кроме того, документальных доказательств наличия у заявителя оснований для отсрочки, установленной законодательством, не представлено ни в военкомат, ни суду.

Ссылка заявителя на замену призыва по мобилизации на альтернативную гражданскую службу не основана на законе.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Необходимая для удовлетворения административного иска совокупность правовых оснований, поименованная в п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ, в настоящем случае не установлена, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к призывной комиссии по мобилизации муниципального образования Красносельского района, Объединенному военному комиссариату Красносельского района г.Москвы о признании решения, действий незаконными, обязании совершить действия, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья