УИД:24RS0036-01-2023-000483-37

дело № 1-79/2023 (№ 12301040030000050)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

подсудимого ФИО1

адвоката Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего бойцом пожарной охраны <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ст. 42 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Положением "О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края", утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края; осуществляет надзор (контроль) в областях лесных отношений на территории Красноярского края.

В соответствии ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 ЛК РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов); порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Согласно ст. 25 Лесного кодекса РФ, леса могут быть использованы гражданами в различных видах деятельности, при этом законодательством РФ установлен порядок получения разрешительных документов на рубку лесных насаждений, рубка лесных насаждений без разрешительных документов запрещена.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993.

Согласно ст.ст. 29, 30, 75, 77 Лесного кодекса РФ, п.п. 3-5, 17, 32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или контракта указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В целях заготовки деревины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. Рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд установлены Законом Красноярского края № 21-5820 от 14.02.2007 "О заготовке древесины на основании договоров купли - продажи лесных насаждений", Указом Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 № 60-уг "Об утверждении Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд".

30.09.2022 в дневное время, но не позднее 12.00ч., более точные дата и время следствием не установлены, находясь у себя дома по адресу: <...> у ФИО1, который был осведомлен о требованиях предусмотренных ч. 9 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020, Законом Красноярского края № 21-5820 от 14.02.2007 "О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений", Указом Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 № 60-уг "Об утверждении Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд", возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, с целью использования древесины в личных нуждах.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Российской Федерации экологического и имущественного вреда в особо крупном размере и желая наступления этих последствий, будучи осведомленным о том, что он, согласно законодательству РФ, не имеет права осуществлять заготовку древесины и дальнейшую ее реализацию без разрешительных документов, с целью извлечения прибыли, незаконно, действуя в нарушение требований предусмотренных ч. 1 ст. 9, ст. 42 Конституции РФ прав граждан на благоприятную окружающую среду, а также ч.ч. 1, 9 ст. 29, ч.ч. 1, 3-5 ст. 30, ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75, ч.ч. 3, 4, 5, 6, 7 ст. 77 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров аренды лесных участков, а так же договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договора аренды лесного участка, а так же договора купли-продажи лесных насаждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения Российской Федерации экологического и имущественного вреда в особо крупном размере и желая наступления этих последствий, будучи осведомленными о том, что согласно действующему законодательству РФ, не имеет права осуществлять заготовку древесины, в период времени с 01.10.2022 по 15.10.2022, в дневное время, с 09.00ч. до 17.00ч., самостоятельно определил деревья, находящиеся в лесном массиве, расположенном в выделе 7 квартала 224 Кулаковского участкового лесничества КГБУЗ "Мотыгинское участковое лесничество" в Мотыгинском районе Красноярского края, после чего с использованием принадлежащей ему бензопилы марки "STIHL MS310", путем спиливания, отделил деревья породы лиственница, сосна, ель, пихта от корня. В результате чего, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 6 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом древесины 25,36 м3, 1 сырорастущего дерева породы сосна общим объемом древесины 2,67 м3, 19 сырорастущих деревьев породы ель общим объемом древесины 53,26 м3, 52 сырорастущих деревьев породы пихта общим объемом древесины 89,15 м3.

Согласно п. 1 Приложения Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", (далее Постановление), размер ущерба от незаконной рубки эксплуатационных лесов рассчитывается как 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема.

Ставки платы за единицу объема использованы в соответствии с Таблицей 1 "Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007г. № 310. В 2022 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,83, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 г. № 1318 "О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Объем древесины незаконно срубленных деревьев произведен с использованием сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Председателем Гослесхоза СССР (приказ № 177 от 21 ноября 1989 г.), ставка платы за 1 м3 древесины: породы лиственница составляет 48 рублей 24 копейки, породы сосна составляет 60 рублей 12 копеек, породы пихта составляет 54 рубля 18 копеек, породы ель составляет 54 рубля 18 копеек.

В результате совершенной незаконной рубки 6 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом древесины 25,36 м3, 1 сырорастущего дерева породы сосна общим объемом древесины 2,67 м3, 19 сырорастущих деревьев породы ель общим объемом древесины 53,26 м3, 52 сырорастущих деревьев породы пихта общим объемом древесины 89,15 м3. ФИО1 причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 1287602 рублей, (с учетом округления на основании пункта 5 Приложения 4 Постановления № 1730 от 29 декабря 2018 года), который согласно примечанию к статье 260 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что в начале октября 2022 года и до середины октября 2022 года осуществил рубку лесных насаждений без разрешительных документов для собственных нужд. Рубку лесных насаждений осуществлял бензопилой, которая была изъята следователем весной 2023 г. Технику в рубке лесных насаждений не использовал. Валить лес попросил помочь ФИО2. Погодные условия не позволили вывезти заготовленную древесину, поэтому оставили ее до весны. Древесину вывозил весной. Вывезти древесину попросил помочь ФИО10, ФИО4, ФИО5. ФИО5 вывозил древесину на его КАМАЗе. Материальный ущерб возместил в полном объеме.

Суд считает, что вина подсудимого полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего - Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО6, действующей по доверенности № 86-011987 от 22.09.2022, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края. От сотрудников полиции ей стало известно, что в неустановленный период времени, но не позднее 01.04.2023, неустановленное лицо, не имея правовых оснований на лесопользование в лесном участке, расположенном в квартале 224 выделе 7 Кулаковского участкового лесничества КГБУ "Мотыгинское лесничество", осуществило незаконную рубку лесных насаждений, в результате был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1364949 рублей. Также известно, что незаконную рубку лесных насаждений в квартале 224 выделе 7 Кулаковского участкового лесничества КГБУ "Мотыгинское лесничество" осуществил ФИО1 Материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, ФИО1 погасил в полном объеме. (т. 1 л.д. 173-174, л.д. 175-176);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в суде, из которых следует, что 30.09.2022 ФИО1 попросил ему помочь заготовить и вывезти древесину. В лесу вырубили ель, пихту, лиственницу, сосну. Древесину на месте обработали. За оказанную помощь ФИО1 заплатил ему денежные средства. Были ли у ФИО1 заключены договора на вырубку лесных насаждений, не знает и не интересовался.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что работает матером у ИП ФИО7. 01 апреля 2023 года ФИО1 попросил у него автомобиль Урал регистрационный знак № чтобы вывезти дрова и складировать их напротив базы на площадке. Он разрешил. Ночью ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о задержании его автомобиля Урала, попросили приехать. Изъятую у ФИО1 древесину, он разрешил складировать на базе. Изъята бала ель, пихта, сосна, лиственница. 157 стволов изъятой древесины, храниться на базе до настоящего времени.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль КамАЗ 53212 регистрационный знак №. 31.03.2023 в дневное время к нему обратился его знакомый ФИО1, который попросил помочь ему перевести древесину с лесного участка, расположенного в лесном массиве "Озерновка", до посёлка Кулаково, где расположена пилорама Свидетель №2. Также, ФИО1 пояснил, что вывозить древесину нужно в ночное время с 01.04.2023 на 02.04.2023. О том, чья эта древесина, он не интересовался, ФИО1 об этом ему не говорил. 01.04.2023 в вечернее время он поехал в лесной массив, примерно на 10-м километре от посёлка Кулаково. Приехал на участок, где находился ФИО3 на манипуляторе. На данном участке под снегом лежали стволы деревьев. В каком количестве, пояснить не может, т.к. стволы деревьев лежали под снегом. ФИО1 загрузил манипулятором КамАЗ, под управлением Свидетель №3, затем загрузил его КамАЗ, после чего он повёз древесину в посёлок Кулаково. Однако на перекрёстке, на въезде в <адрес>, его остановили сотрудники полиции (т. 1 л.д. 192-194);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль КамАЗ 5410, регистрационный знак №. 31.03.2023, в дневное время, к нему обратился его знакомый ФИО1 с просьбой помочь вывезти древесину с лесного участка. Он решил помочь ФИО1. Приехал на участок, где лежали стволы деревьев, покрытые снегом. Там находился ФИО1 на автомобиле с манипулятором, которым ФИО1 загрузил его КамАЗ древесиной. После этого он поехал в сторону посёлка Кулаково, где должен был выгрузить древесину возле пилорамы Свидетель №2, однако до места назначения он не доехал, так как был остановлен сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 189-191);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 31.03.2023 к нему приехал ранее знакомый ФИО1, который попросил вывезти древесину с лесного участка, а именно 01.04.2023, в ночное время. Он согласился. Откуда именно надо было вывезти древесину, ФИО1 ему не сказал, а он не спрашивал. Так же ФИО1 пояснил, что Свидетель №5 будет перевозить древесину на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки КамАЗ. 01.04.2023 в 17.43ч. он позвонил ФИО1 по поводу вывозки древесины, на что ФИО1 пояснил, что автомобиль для вывозки готов и находится на территории пилорамы, расположенной в посёлке Кулаково. Также ФИО1 пояснил, что древесину надо вывозить с лесного массива. Ему известно, что вывозка древесины осуществлялась в Кулаковском участковом лесничестве на 10-м километре от поселка Кулаково в сторону поселка Мотыгино, квартал и выдел лесного участка ему неизвестен. Регистрационный знак КамАЗа, которым он управлял № (т. 1 л.д. 195-197);

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом ОД ОМВД России по Мотыгинскому району капитана полиции ФИО8, где указано, что 01.04.2023 в 23.25ч. в дежурную часть по телефону поступило сообщение о том, что в лесном массиве "Кулаковского лесничества", был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, общим объемом около 100 куб.м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу <адрес> (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2023 и фототаблицей к нему, с участием ФИО1 и лесничего Кулаковского участкового лесничества ФИО9, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в квартале 224 выдел 7 Кулаковского участкового лесничества КГБУ "Мотыгинское лесничество" в Мотыгинском районе Красноярского края, где также были осмотрены 83 ствола деревьев, их размеры, координаты. В ходе осмотра изъяты: 83 ствола деревьев, автомобиль УРАЛ регистрационный знак № с манипуляторной установкой, автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № (т. 1 л.д. 14-26);

- протоколом места происшествия от 02.04.2023 и фототаблицей к нему с участием Свидетель №3, согласно которого был осмотрен участок автодороги, расположенный на перекрестке автодороги "Мотыгино-Широкий Лог" и въезд в <адрес> со стороны <адрес>, где находился автомобиль КАМАЗ 5410 регистрационный знак № в кузове которого находилось 38 стволов деревьев различных пород. В ходе осмотра автомобиль со стволами деревьев изъяты (т. 1 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2023 и фототаблицей к нему с участием ФИО10, согласно которого был осмотрен участок автодороги, расположенный на перекрестке автодороги "Мотыгино-Широкий Лог" и въезд в <адрес> со стороны <адрес>, где находился автомобиль КАМАЗ 53212 регистрационный знак № в кузове которого находилось 36 стволов деревьев различных пород. В ходе осмотра автомобиль со стволами деревьев изъяты (т. 1 л.д. 32-36);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2023 на территории лесоперерабатывающей базы ИП ФИО7 по адресу <адрес>, где были осмотрены автомобиль УРАЛ регистрационный знак № с манипуляторной установкой, автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, автомобиль КАМАЗ 5410 регистрационный знак № с 38 стволами деревьев, автомобиль КАМАЗ 53212 регистрационный знак № с 36 стволами деревьев. Во время осмотра были измерены длинна и диаметр каждого ствола (т. 1 л.д. 37-48);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.05.2023, автомобиля УРАЛ регистрационный знак № с манипуляторной установкой, автомобиля КАМАЗ регистрационный знак №, автомобиля КАМАЗ 5410 регистрационный знак №, автомобиля КАМАЗ 53212 регистрационный знак №, 157 стволов древесины (т. 1 л.д. 49);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 03.05.2023, автомобиля КАМАЗ 5410 регистрационный знак №т. 1 л.д. 58);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 03.05.2023, автомобиля КАМАЗ 53212 регистрационный знак № (т. 1 л.д. 59);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 03.05.2023, автомобиля КАМАЗ регистрационный знак № (т. 1 л.д. 60);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 03.05.2023, автомобиля УРАЛ регистрационный знак № с манипуляторной установкой (т. 1 л.д. 61);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 и фототаблицей лесоперерабатывающей базы ИП ФИО7 по адресу <адрес>, где расположены и осмотрены гусеничный трактор ДТ-75, мини-трактор "Shifeng". С места происшествия изъяты гусеничный трактор ДТ-75, мини-трактор "Shifeng" (т. 1 л.д. 62-65);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.06.2023 гусеничного трактора ДТ-75 и мини-трактора "Shifeng" (т. 1 л.д. 66);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 13.06.2023 гусеничного трактора ДТ-75 и мини-трактора "Shifeng" (т. 1 л.д. 67);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 и фототаблицей к нему, участка местности, расположенного в лесном массиве в квартале 224 выдел 7 Кулаковского участкового лесничества КГБУ "Мотыгинское лесничество" в Мотыгинском районе Красноярского края, где осмотрены 78 пней, их размеры, координаты (т. 1 л.д. 68-86);

- протоколом выемки от 26.06.2023, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъята бензопила марки "STIHL MS 310" (т. 1 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов - бензопилы марки "STIHL MS 310" от 26.06.2023 и фототаблицей к нему. Осмотром установлено, что корпус бензопилы марки "STIHL MS 310" выполнен из пластика белого и оранжевого цвета. Также на корпусе имеется знак круглой формы оранжевого цвета с надписью черного цвета "Stihl MS 310". (т. 1 л.д. 91-93);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 26.06.2023 бензопилы марки "STIHL MS 310" (т. 1 л.д. 94);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 26.06.2023 бензопилы марки "STIHL MS 310" (т. 1 л.д. 95);

- расчетом ущерба по незаконной рубке деревьев Кулаковского лесничества Мотыгинского участкового лесничества квартал 224 выдел 7, который составил 1287602 рубля, объем вырубленной древесины составил 170,44 м3 (т. 1 л.д. 109-113);

- таблицей расчета объема вырубленной древесины на 3 листах, общий объем вырубленной древесины составил 84,427 м3 (т. 1 л.д. 117-119);

- ответом на запрос ООО "Лесные машины", в соответствии с которым рыночная стоимость одного кубического метра составляет около 2500 рублей (т. 1 л.д. 124);

- постановлением суда от 17.08.2023 о разрешении реализовать незаконно заготовленную древесину в виде фрагментов деревьев (стволов) породы лиственница объемом 14,148 м3, породы пихта объемом 46,058 м3, породы ель объемом 22,291 м3, породы сосна объемом 1,93 м3, стоимостью 211067,5 рублей (том 1 л.д. 52-54).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

По смыслу ст. 6 УК РФ справедливость назначенного осужденному наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому преступлению и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, работает, положительные характеристики с места жительства и места работы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого тяжкого преступления и данные, характеризующие личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказания обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и без назначения дополнительного вида наказания, что, по мнению суда, будет справедливым и в случае положительной социальной установки на дальнейшую жизнь, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ст. 131-132 УПК РФ с ФИО1 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 2962 рубля 80 копеек.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что орудием преступления являлась бензопила "Stihl MS 310", которую ФИО1 использовал при рубке лесных насаждений. Также установлено, что автомобили КАМАЗ 53212, регистрационный знак №, КАМАЗ 5410, регистрационный знак №, УРАЛ с манипуляторной установкой, регистрационный знак №, КАМАЗ регистрационный знак №, гусеничный трактор ДТ-75, мини-трактор "Shifeng", не использовались в качестве орудия преступления непосредственно при незаконной рубке лесных насаждений. Автомобили КАМАЗ использовались как транспортные средства для перемещения уже спиленных деревьев. Трактора также на месте происшествия не изымались.

157 стволов древесины следует передать для хранения и реализовать в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль КАМАЗ 53212 регистрационный знак № - оставить по принадлежности у Свидетель №4;

- автомобиль КАМАЗ 5410 регистрационный знак № - оставить по принадлежности у Свидетель №3;

- автомобиль Урал с манипуляторной установкой регистрационный знак № - оставить по принадлежности у Свидетель №2;

- автомобиль КамАЗ регистрационный знак №, гусеничный трактор ДТ-75, мини-трактор "Shifeng" - оставить у ФИО1, бензопилу "Stihl MS 310" хранящуюся у ФИО1 - конфисковать в доход государства;

- 157 стволов древесины, переданные на ответственное хранение Свидетель №2 и находящиеся на лесоперерабатывающей базе ИП ФИО7 по адресу <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, передать для хранения и реализовать в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, <адрес> и <адрес> (660049, <адрес>).

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2962 рубля 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова