УИД 77RS0027-02-2022-020355-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6313/2022 по иску ФИО1 к Московской Административной Дорожной Инспекции, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Московской Административной Дорожной Инспекции (МАДИ), указывая, что в результате необоснованного привлечения к административной ответственности и применении обеспечительных мер ему были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма, а также судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ранее направил письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок возмещения вреда (убытков), причиненного в результате незаконных решений, действий (бездействия) государственных органов и (или) их должностных лиц урегулирован ст. 53 Конституции Российской Федерации, ст.15, 16, 125, 1064, 1069, 1071 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 05.03.2013, требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно с. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно п. 4.7 Положения о МАДИ, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 14.10.2013 N 679-ПП, МАДИ выполняет функции главного распорядителя (распорядителя) и получателя бюджетных средств адрес, главного администратора доходов бюджета адрес по источникам, закрепляемым в соответствии с возложенными полномочиями.

По делу установлено, что 31.12.2021 в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановлением 035604301022211102001890 от 11.01.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности. При производстве по делу об административном правонарушении были применены обеспечительные меры в виде перемещения транспортного средства на специализированную стоянку. Решением заместителя начальника МАДИ от 03.02.2022 постановление 035604301022211102001890 от 11.01.2022 отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ, в силу пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ подлежит компенсации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Кроме того, также независимо от вины указанных должностных лиц судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых иных мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности (статья 2, часть 1 статьи 17 и часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 1070, абзацы третий и пятый статьи 1100 ГК РФ).

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание обстоятельства привлечения к административной ответственности истца, факт отмены постановления о привлечении фио к административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении, по основаниям, исключающим его виновность в совершении правонарушения. Также суд принимает во внимание применение административным органом обеспечительных мер при производстве по делу, что повлекло эмоциональные страдания истца в результате нарушений со стороны государственных органов прав и свобод человека и гражданина и испытываемое унижение его достоинства как добросовестного и законопослушного гражданина. Учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать с адрес в лице Московской административной дорожной инспекции за счет Казны адрес в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая такой размер компенсации соразмерным перенесенным истцом нравственным страданиям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая объем оказанных юридических услуг, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, отвечающим принципу разумности.

В порядке ст.98 ГПК РФ с адрес в лице Московской административной дорожной инспекции за счет Казны адрес в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Московской Административной Дорожной Инспекции, о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с адрес в лице Московской административной дорожной инспекции за счет Казны адрес в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 30.01.2023