ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 23 мая 2023 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Захарова К.А., при секретаре Заколяпиной Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 13 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу <адрес>, возле магазина «<данные изъяты> нарушал общественный порядок, а именно, приставал к ФИО2, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, отвлекал от работы, тем самым выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается, вину признает, с протоколом согласен. Инвалидом 1, 2 группы не является.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, меры к извещению принимались судом.

Судья, выслушав ФИО1, изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- заявлением о сообщении, об административном правонарушении ( л.д.2),

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6),

-информацией СПО СК в отношении ФИО1 (л.д. 7-9),

-копией справки в отношении ФИО1 (л.д. 10)

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.11),

- копией справки в отношении ФИО1 (л.д. 12-16).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу <адрес>, возле магазина <данные изъяты>», нарушал общественный порядок, а именно, приставал к ФИО2, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, отвлекал от работы.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, иные вышеуказанные обстоятельства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, поскольку ранее ФИО1 по аналогичным правонарушениям привлекался к административной ответственности, и ему было неоднократно назначено наказание в виде административного штрафа, однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал, продолжает нарушать закон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что справедливым наказанием в данном случае будет являться наказание лишь в виде административного ареста.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 работает, в связи с чем применять наказание в виде административного ареста на длительный срок суд считает излишним, во избежание лишения ФИО1 заработка и возможности трудиться.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п Захарова К.А.

<данные изъяты>