ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка 04 мая 2023 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административной правонарушении, УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району, ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил :

01 мая 2023 года в 19 часов 50 минут ФИО3, находясь в общественном месте – у железнодорожного переезда на <адрес>, являющегося важным объектом транспортной инфраструктуры, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью, в составе группы лиц, остальные участники которой также привлекаются к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на замечания граждан о прекращении противоправного поведения не реагировал.

По указанному факту ОМВД по Бутурлиновскому району в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, его деяние квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Для пресечения административного правонарушения ФИО3 был в 21 час 02 мая 2023 года доставлен в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району и подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, показал, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно, жалоб на действия работников полиции не имеет. Вечером 01 мая 2023 года он с друзьями ФИО6, ФИО7 и ФИО8 находился в общественном месте, около железнодорожного переезда в <адрес>, куда прибыли для того, чтобы сфотографировать его. При этом между ними произошла ссора по незначительному поводу, при которой все выражались грубой нецензурной бранью. По этому поводу из расположенного на переезде домика к ним подошли две женщины, которые сделали им замечания по поводу их поведения. Они сразу прекратили нарушать общественный порядок, извинились за свое поведение. Минут через 10 к ним также подходил ранее незнакомый ему мужчина, свидетель по делу. Как он понял, он вызвал полицию, и на следующий день он был доставлен в ОМВД Бутурлиновского района, время доставления и задержания в протоколах указано верно.

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина, а также обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО9 показал, что он работает мастером в Таловской дистанции пути. 01 мая 2023 года вечером ему позвонила дежурная с ж/д переезда на <адрес> ФИО10, которая сообщила, что на переезде находится группа молодых людей в составе трех парней и одной девушки, которые нарушают общественный порядок, выражаются грубой нецензурной бранью, на замечания не реагируют. Поскольку ж/д переезд относится к важным объектам транспортной инфраструктуры он немедленно прибыл на место и подошел к указанным молодым людям, которые продолжали нарушать общественный порядок, и сделал им замечание по поводу их поведения. Через некоторое время они удалились, а он о случившемся сообщил в полицию.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО10

Факт нарушения общественного порядка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО11

Кроме показаний указанных свидетелей вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения также подтверждаются письменными объяснениями ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО6, ФИО7, отобранных в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлением ФИО9, рапортом работника полиции ФИО12 и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Приведенными доказательствами указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО3 доказаны полностью.

В соответствии с представленными материалами о личности ФИО3 по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, имеет две непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений против безопасности дорожного движения небольшой тяжести.

Действия ФИО3 квалифицируются судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, согласно п.п. 1, 4 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения группой лиц.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд также учитывает обстоятельства совершения правонарушения, повышенная общественная опасность которого обуславливается его совершением на важном объекте транспортной инфраструктуры, личность правонарушителя, который не работает, постоянного дохода не имеет, с учетом чего приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, полагая назначение штрафа нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с зачетом времени административного задержания с 21 часа 02 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.

Судья В.А. Науменко