Дело № 5-985/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин 19 декабря 2022 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Попова И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским <данные изъяты> ФИО1 находилась возле стойки представителей авиакомпании <данные изъяты>, не имея при себе средств индивидуальной защиты – маски в нарушение п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при ведении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 5 п.п. 7 Постановления Губернатора Московской области от 23 июля 2020 года №344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатоа Московской области от 12 марта 2020 года №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории Московской области», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направлен на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области.

Определением судьи Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены по подведомственности на рассмотрение в Прикубанский районный суд ...., куда поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Прикубанского районного суд .... от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены по подведомственности на рассмотрение в Камышинский городской суд ...., куда поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в вину ФИО1 вменяются действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до поступления дела в Камышинский городской суд Волгоградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья И.А. Попова