Дело № 2-329/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

с участием ст.помощника прокурора Советского района г.Астрахани Корженевской И.С.,

при секретаре Шевченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4, <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что <ФИО>3 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма <номер> от <дата> расположенного по адресу <адрес> затона, <адрес>. <ФИО>4 является членом семьи нанимателя. Также на регистрационном учете состоят <ФИО>7 – мама <ФИО>4, которая умерла в 2019 г., <ФИО>11 – брат <ФИО>4, <ФИО>2 – сестра <ФИО>4

Ответчик был зарегистрирован в квартире с <дата>, на протяжении 10 лет и по настоящее время она не проживает в спорном помещении, бремя содержания имуществом не несет, выезд носит добровольный характер, личные вещи в квартире отсутствуют.

Просят суд признать ответчика <ФИО>2 утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> затона, <адрес>.

В судебном заседании истец <ФИО>3, <ФИО>4 и представитель истца участия не принимали, в деле имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, дополнительно представлена письменная позиция представителя <ФИО>8

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в том числе телефонограммой.

Представитель ответчика <ФИО>9, ранее участвовавшая в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, представив письменный отзыв.

Представители привлеченных третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении дел, связанных с признанием прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1, 2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что <ФИО>3 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма <номер> от <дата> расположенного по адресу <адрес> затона, <адрес>. <ФИО>4 является членом семьи нанимателя. Также на регистрационном учете состоят <ФИО>7 – мама <ФИО>4, которая умерла в 2019 г., <ФИО>11 – брат <ФИО>4, <ФИО>2 – сестра <ФИО>4

Ответчик был зарегистрирован в квартире с <дата>, на протяжении 10 лет и по настоящее время она не проживает в спорном помещении, бремя содержания имуществом не несет, коммунальные услуги не оплачивает, выезд носит добровольный характер, личные вещи в квартире отсутствуют, осуществляет трудовую деятельность в другом городе. Никаких мер по вселению в данную квартиру длительное время не предпринималось.

В силу ст.1 Федерального закона N 5242-1 от <дата> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе право на жилое помещение не порождает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика носит формальный характер, поэтому она не может обладать правом пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права иных лиц, зарегистрированных по данному адресу.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>4, <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать <ФИО>2, <номер> г/р (паспорт <номер>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> затона, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья З.Д. Аверьянова