ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> года рождения.

установил:

<данные изъяты> года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из указанного материала следует, что <данные изъяты> года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке многоквартирного дома по ул<данные изъяты>, РСО-Алания, ФИО1 нарушил общественный порядок, выказав явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил требования ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО1, данным им в ходе судебного слушания, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении инкриминриуемого административного правонарушения:

Согласно части ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности:

- протоколом серии <данные изъяты> года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в явном неуважении к обществу, в виде грубой нецензурной брани в общественном месте;

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от <данные изъяты> года

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <данные изъяты> года.

- рапортом ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО4 от <данные изъяты> года о неправомерных действиях ФИО1 в виде грубой нецензурной брани в общественном месте, на лестничной площадке многоквартирного дома по <данные изъяты>,

- протоколом <данные изъяты> о доставлении ФИО1 совершившего административное правонарушение в отдел полиции от <данные изъяты> года;

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает вину ФИО1, в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласну акту медицинского освидетельствования №<данные изъяты> года ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающимя административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Так, суд, принимая во внимание, ФИО1 неоднократно привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако, наказания в виде административных штрафов не исполнял, согласно справке ИБД.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность и приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно протокола об административном задержании <данные изъяты> г. ФИО1 был задержан <данные изъяты> г. в 18 час 45 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> года рождения, родившегося в г. Ткварчели Абхазского АССР, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, с. <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты> г. МВД по РСО- Алания, код 150-012, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 45 мин. <данные изъяты> г.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья В.Р. Аликов