Постановление по делу № 5-666/2023 от 28.07.2023

г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61 Дело № 5-666/2023

55RS0002-01-2023-000263-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2023 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н. (<...>), при секретаре Мустаханове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ А64К45», государственный регистрационный знак № двигался в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, пассажир «ГАЗ А64К45» ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стороны в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще о времени и месте его проведения. В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела, которыми являются:

- протокол <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ А64К45», государственный регистрационный знак № двигался в <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, при этом пассажир автомобиля «ГАЗ А64К45» ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили средней тяжести вред ее здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, скорой помощи, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась ФИО3, которая являлась пассажиром маршрутного транспортного средства «Газель», г/н №, произошло столкновение с автомобилем «Нива Шевроле» на <адрес>, диагноз: <данные изъяты>

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 13), фототаблица (л.д. 14), из которых следует, что произошло столкновение автомобилей «ГАЗ А64К45», государственный регистрационный знак №, и «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, температура воздух минус 12 градусов Цельсия, ясно, без осадков, место совершения дорожно-транспортного происшествия находится по <адрес> в районе <адрес>, вблизи регулируемого перекрестка, в зоне действия дорожных знаков 2.4, 5.15.1, 5.19.1, 5.19.2, дорожное покрытие для одного направления движения шириной 9,9 м, на проезжей части нанесена разметка 1.3, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – зимняя скользкость. В дополнении к протоколу остояние алкогольного опьянения у воителей указанных транспортных средств (ФИО1 и Потерпевший №1) не установлено, отмечено, что водитель Потерпевший №1 ПДД не нарушил;

- рапорт о выявленных недостатках УДС: отсутствует дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.12, 1.14.1, зимняя скользкость (л.д. 16);

- видеозапись происшествия (л.д. 33);

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 11:11 час. он, управляя транспортным средством «ГАЗ А64К45», государственный регистрационный знак №, двигался по маршруту по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем правом ряду. В районе <адрес> в <адрес>, подъехав к регулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, неожиданно для него двигавшийся впереди в попутном направлении а/м «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № начал снижать скорость. Он начал тормозить, но не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с ним. В момент дорожно-транспортного происшествия в салоне находилось около 12 человек. Пассажир, которая находилась на переднем сиденье справа (по ходу движения), встала и затем упала в момент столкновения. После этого почувствовала себя плохо. На место ДТП вызвали бригаду скорой медицинской помощи. После приезда бригады скорой медицинской помощи и осмотра данного пассажира, ее доставили в БСМП-1. С нарушением согласен, вину в ДТП признаю (л.д. 25);

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. утра она находилась в качестве пассажира в маршрутном автобусе, следовавшем по маршруту №. Она зашла на <адрес> автобус двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> села на пассажирское место в правом ряду ближе к проходу. Маршрутный автобус ехал в крайнем правом ряду, в попутном с ним направлении впереди двигался автомобиль. Она увидела, как автомобиль, движущийся перед ними, резко затормозил, из-за этого водитель автобуса (газели) также затормозил резко. От резкого торможения она упала вперед, к кабине водителя. Женщина-пассажир вызвала ей бригаду скорой медицинской помощи. Ей помогли встать, усадили на сиденье. По приезду бригады скорой помощи была осмотрена, доставлена в БСМП-1, госпитализирована (л.д. 28);

- объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:10 час. он, управляя личным автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, ехал с включенным ближним светом фар, был пристегнут ремнем безопасности. В автомобиле находился без груза и пассажиров. Двигался со скоростью 30 км/час по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в правом крайнем ряду. Впереди в попутном направлении двигался автомобиль светлого цвета. Проехав регулируемый первый перекресток <адрес>, солнце стало сильно светить ему в лицо, у а/м, который двигался впереди него, загорелись фары стоп-сигнала, он тоже начал притормаживать. В момент, когда он притормозил, почувствовал толчок. Выйдя из а/м, понял, что произошло ДТП с пассажирской газелью, которая двигалась позади его а/м, в ДТП он не пострадал (л.д. 30);

- <данные изъяты>

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо – ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, который отнесен к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что для ФИО1 деятельность по управлению транспортным средством непосредственно связана с исполнением трудовой функции, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признанием ФИО1 вины, что с учетом того, что деятельность по управлению транспортным средством связана с получением им средств к существованию, позволяет назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вмененной правовой нормы, в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Суд также отмечает следующее.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

С учетом положений постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 24-П от 17.05.2023 года данное постановление подлежит отмене в целях недопущения привлечения ФИО1 к административной ответственности в связи с тем же противоправным событием, которое рассматривается по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу …либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 40№, Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>, БИК 015209001, номер казначейского счета 03100643000000015200, лицевой счет <***>, КБК 18811601121010001140, УИН №

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.Н. Чукреева

<данные изъяты>