72RS0...-16

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 20 февраля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Михайловой В.А.,

при секретаре Снегирёвой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 941000,00 руб. с процентной ставкой 18,60% годовых. Срок возврата кредита - .... Платежный период: с 1 по 20 календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Между тем обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. График платежей регулярно нарушается. По состоянию на ... сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1207483,38 руб., в том числе: 934656,51 руб. - сумма основного долга; 272826,87 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.10.2020г. по ... Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Ссылаясь по правовому обоснованию на ст.ст. 307-310, 809, 810, 819 ГПК РФ ст.ст. 3,98,131,132,139,140 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 1207483,38 руб., в том числе: 934656,51 руб. - сумма основного долга; 272826,87 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.10.2020г. по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14237,42 руб.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.39,40,41), просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборотная сторона, 41).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела, копии индивидуальных условий договора потребительского кредита № ..., заявления о предоставлении кредита, графика погашения по ДПК (л.д.9,10-11,12-13) ...г. ФИО1 обратился в акционерное общество «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, по результатам которого Банк заключил с ним кредитный договор № ..., на общую сумму 941 000 рублей на срок – 144 месяца, с процентной ставкой – 18,6 процента годовых. Ежемесячный платеж составил 16780 рублей, кроме последнего – 13785, 21 рубль. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 условий).

Согласно выписке по лицевому счету, ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами (л.д.8).

Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.17) следует, что по состоянию на 11.08.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 934 656, 51 рубль – задолженность по основному долгу; 272 826, 87 рублей – проценты за кредит, итого: 1 207 483, 38 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору в полном объеме.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности верным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности на момент рассмотрения дела ответчик не представил.

Поскольку ФИО1 получен кредит, который израсходован им по своему усмотрению, при этом он допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита и оплаты процентов, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14237,42 рубля, подтвержденные платежным поручением: ... от 16.08.2022г. года (л.д.6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ...) в пользу АО «ВУЗ-Банк» (ИНН ... задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 1 207 483, 38 рублей, из которых 934 656,51 рубль - основной долг, 272826,87 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14237,42 рублей, а всего взыскать 1 221 720 (один миллион двести двадцать одну тысячу семьсот двадцать) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.А. Михайлова