Дело № 2-5583/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007337-59

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 01 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – МИФНС России № 11 по Вологодской области) о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 Он является единственным наследником 1 очереди после смерти матери. После смерти ФИО2 осталось наследство: доля в гаражном боксе № ГСК «Дружба», счет в ПАО Сбербанк.

Просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 20 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), Администрация города Вологды, Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом Вологодской области.

Определением суда от 09 июня 2022 года, внесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика по делу привлечен ФИО4, из числа соответчиков исключено МИФНС России № 11 по Вологодской области и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Дружба» в лице конкурсного управляющего ФИО5 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковыми требованиями согласен.

Третьи лица ПАО Сбербанк, Администрация города Вологды, Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом Вологодской области, МИФНС России № 11 по Вологодской области, ГСК «Дружба» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о дате и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО3 приходится ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №, выдано Вологодским Бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок для принятия наследства истекал 14 января 2022 года.

После смерти ФИО2 осталось следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м, по адресу: денежные средства на счетах, открывшихся в ПАО Сбербанк.

Остальными собственниками гаражного бокса являются: ФИО3 (истец), ФИО6 (брат истца, сын ФИО2), умерший ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), наследником последнего является ФИО4 (ответчик).

Истец ФИО3 ссылается на то, что в установленный срок он не обратился в нотариальные органы, так как документы нашел только в апреле 2022 году, срок уже был пропущен.

Суд полагает, что заявленные ФИО3 в исковом заявлении причины пропуска срока для принятия наследства, являются уважительными.

Кроме того, суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , паспорт серия , срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022.