УИД: 77RS0034-02-2023-008501-31

Дело № 2-11793/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецове А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11793/2023 по исковому заявлению ...ан ...ии ...ы к ...ой ...е ...е о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

...ан Н.В. обратилась в суд с иском к ...ой М.М. о взыскании ущерба от дорожно – транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Иск мотивирован тем, что 08 февраля 2023 г. на адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля РИО», г.р.з. У970ОЕ71, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.р.з. Х198ХА750 под управлением фио В результате ДТП по вине водителя фио был поврежден автомобиль, принадлежащий истцу. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, ущерб, причиненный автомобилю истца, возмещен не был, собственником автомобиля виновника ДТП является ...а М.М. В связи с изложенными обстоятельствами, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ...ан Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ...а М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ...фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В связи с этим, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 935 ГК РФ и Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на граждан возложена обязанность по осуществлению обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 08 февраля 2023 г. на адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля РИО», г.р.з. У970ОЕ71, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.р.з. Х198ХА750 под управлением фио собственником которого является ...а М.М.

В результате ДТП был поврежден автомобиль марка автомобиля РИО», г.р.з. У970ОЕ71, принадлежащий ...ан Н.В.

Согласно материалам ГИБДД, дорожно – транспортное происшествие произошло по вине фио (л.д. 39-41).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ...ой М.М. застрахована не была.

Согласно представленному истцом экспертному заключению № 09-ТС/23 фио от 27.03.2023 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумма.

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению № 09-ТС/23 фио от 27.03.2023 года, поскольку оно обосновано, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанное экспертное заключение, так как эксперт исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает специальными познаниями в исследуемых областях знаний, что подтверждено документально. Иного отчета о стоимости причиненного автомобилю истца ущерба в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, обоснованы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, учитывая, что собственником автомобиля, причинившего повреждения автомобилю истца является ...а М.М., полис обязательного страхования гражданской ответственности которого на момент ДТП отсутствовал, она как лицо, причинившее вред, в силу действующего законодательства несет ответственность за причинение вреда, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ...ой М.М. в пользу истца сумму ущерба в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ...ой М.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в размере сумма и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ан ...ии ...ы к ...ой ...е ...е о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ...ой ...ы ...ы (паспортные данные) в пользу ...ан ...ии ...ы (паспортные данные......) сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 09 июня 2023 года.

Судья А.А. Кузнецов

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.