Дело № 2а-150/2025

УИД 75RS0019-01-2025-000195-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Перунова А.И., административного ответчика ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Сретенского района Таюрского И.Л., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, запрете управления транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Сретенского района Забайкальского края Таюрский И.Л. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Сретенского района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт наличия права управления транспортными средствами у лица, имеющего противопоказания на осуществление указанного вида деятельности, предусмотренные перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 1604 от 29.12.2014 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий водительское удостоверение серии № № категорий А, В, выданное 28.08.2013, согласно справке ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности – с 23.03.2023 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> Просит прекратить право на управление транспортными средствами ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с выявленным медицинским ограничением, препятствующим осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами; запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача психиатра-нарколога.

Определением от 07.05.2025 от участия в деле освобождено указанное прокурором в исковом заявлении в качестве заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району и привлечено в качестве заинтересованного лица ОМВД России по Сретенскому району.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Перунов А.И., действующий на основании прав по должности, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, подтвердил, что состоит на учете у врача нарколога с указанным в исковом заявлении диагнозом, водительское удостоверение было им утеряно в дорожно-транспортном происшествии уже давно, заявление в ГАИ об утрате водительского удостоверения он не подавал, сообщил устно, автомобилями он не управляет, восстанавливать водительские права в дальнейшем не намерен.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 в судебном заседании поддержала административные исковые требования, заявленные прокурором, просила их удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон о безопасности дорожного движения) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 23 названного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ч. 6 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

У ФИО2 имеется водительское удостоверение серия № № на право управления транспортными средствами категорий А, В, выданное 28.08.2013 государственной инспекцией безопасности дорожного движения <адрес>, действительное до 28.08.2023. Водительское удостоверение находится у владельца (л.д. 6, 7).

Согласно информации ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> Наблюдается нерегулярно, после прохождения стационарной реабилитации с 30.05.2024 по 05.09.2024 на приеме не был, врачебные комиссии о решении снятия с диспансерного учета в связи с ремиссией не проводились.

В медицинской карте ФИО2, представленной по запросу суда, имеется запись приема врача психиатра-нарколога ФИО4 от 23.03.2023, в которой зафиксирован наркологический анамнез: злоупотребляет алкоголем в течение пяти лет, пьянство запойное, запои до 5 дней, алкогольный абстинентный синдром сформирован, последний запой в течение 2 дней около месяца назад. Имеется запись об установленном диагнозе – <данные изъяты>, в настоящее время воздержание», назначено лечение.

Также в медицинской карте имеется добровольное информированное согласие ФИО2 на медицинское вмешательство (лечение) от 23.03.2023, из которого следует, что последний согласился на диспансерное наблюдение, кроме того указал, что лечащим врачом ФИО4 ему разъяснены характер и цель предложенного медицинского вмешательства (лечения), возможные отрицательные последствия (побочные действия) медицинского вмешательства (лечения) и он полностью понимает все сказанное лечащим врачом, согласие является свободным и добровольным, он не испытывает какого-либо давления при принятии решения о нем.

В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, имеющие код заболевания по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем F10 – F16, F18, F19.

В соответствии с п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:

1) наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по Международной статистической классификации болезней F10 – F19), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии:

подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет;

подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;

2) наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по Международной статистической классификации болезней F10 – F19) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет заболевание «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадия» (F 10.2), включенное в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, при этом по состоянию на дату рассмотрения дела в суде срок диспансерного наблюдения не истек.

Наличие у водителя медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами само по себе является достаточным основанием для прекращения его права на управление транспортными средствами, следовательно, административные исковые требования прокурора в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом требование о запрете ФИО2 управлять транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача психиатра-нарколога – суд находит заявленным излишне, поскольку прекращение права на управление транспортными средствами уже предполагает запрет на управление транспортными средствами, который возможно преодолеть только после утраты оснований прекращения. В связи с чем указанное требование прокурора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. прокурора Сретенского района Таюрского И.Л., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (водительское удостоверение серия, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий А, В).

Возложить на ФИО2 (паспорт № обязанность сдать водительское удостоверение серия, №, выданное 28 августа 2013 года на право управления транспортными средствами категорий А, В, в ОГАИ ОМВД России по Забайкальскому краю.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья А.В. Шмакотина

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025