УИД 30RS0013-01-2024-003294-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

с участием адвоката Ереминой Н.Д.

при помощнике судьи Гут А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 19 февраля 2006 года умер его отец -ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,144 га, предоставленный в собственность для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, умерший 07 сентября 2008 года. Наследники в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Истец после смерти отца стал пользоваться земельным участком, ухаживать за ним. Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,144 га, в порядке наследования.

Не согласившись с иском, ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец -ФИО15 С.Д. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,144 га, предоставленный в собственность для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, ФИО4 обратился к нотариусу и вступил в наследство, кроме земельного участка, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,144 га, в порядке наследования.

Не согласившись с иском, ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец -ФИО15 С.Д. После смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,144 га, предоставленный в собственность для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, ФИО4 обратился к нотариусу и вступил в наследство в виде недополученной пенсии и вкладов. Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний по день смерти проживал и состоял на регистрационном учете совместно с ним (ФИО2) по адресу: <адрес>. Обращаясь в суд, истец с учетом изменений требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,144 га, в порядке наследования.

Истец-ответчик по встречным искам ФИО1 и представитель истца-ответчика по встречным искам Еремина Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, просили их удовлетворить. Указав, что истец фактически принял наследство, поскольку после смерти отца обрабатывал земельный участок, что подтверждается показаниями свидетелей. Не возражали против удовлетворения встречных исковых требований ФИО4. Требования ФИО3 просили оставить без удовлетворения.

Ответчик-истец по встречному иску ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против требований истца ФИО1. В удовлетворении исковых требований ФИО3 просил отказать, так как при жизни отца и после его смерти, он никакой помощи не оказывал.

Ответчик-истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представлять интересы ФИО12, которая требования поддержала, не возражала против требований ФИО4. В иске истцу ФИО1. просила отказать, поскольку истец ФИО13 не представил каких-либо объективных доказательств того, что он ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, нес расходы по его содержанию.

Представитель третьего лица «Сельское поселение Яксатовский сельсовет Приволжского района Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Управление Росреестра Астраханской области, нотариус в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены причина неявки суду неизвестна.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью истца (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Определение ВС РФ от 18.06.2019 N 5-КГ19-83).

Согласно абзацу 2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац 3).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ"О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзац 4).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Яксатовского сельсовета Приволжского района Астраханской области №53 от 21 декабря 1992 года был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0, 144 га, расположенный по адресу: <адрес>

21 декабря 1992 года ФИО5 администрацией Яксатовского сельсовета Приволжского района Астраханской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю по вышеуказанному адресу для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением главы администрации Яксатовского сельсовета Приволжского районного самоуправления Астраханской области от 10 мая 2000 года №38, земельному участку, принадлежащему ФИО7, присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 С.Д., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети: ФИО15 М.С., ФИО15 З.С., ФИО15 А.С., ФИО15 К.С.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО8. Постоянное место жительства до смерти ФИО7 значилось: <адрес>.

Согласно справке администрации Яксатовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ним по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете ФИО15 С.Д.

07 апреля 2009 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из пенсии недополученной за февраль 2006 года в сумме 4336 рублей 58 копеек.

08 апреля 2009 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Акционерном коммерческом сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) Камызякское отделение № (Поволжский банк) в филиале 3981/045 <адрес>.

Обращаясь в суд, ФИО1, ФИО3, ФИО4 указали, что в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, они лишены возможности вступить в наследство на земельный участок.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца ФИО1 были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что приходится двоюродным братом братьям ФИО16. После смерти ФИО7, в 2006 году, его сын ФИО10 занимался земельным участком. После смерти ФИО10, с 2015 года ФИО11 ухаживает за земельным участком.

Свидетель ФИО17 пояснила, что является супругой ФИО1 После смерти свекра ФИО5 существовала договорённость между братьями, что спорный земельный участок достанется ФИО10. ФИО10 пользовался земельным участком до своей смерти. После смерти ФИО10, ее супруг стал ухаживать за земельным участком, выращивает на нем тыкву для коров. Указанные действия ее супруг стал совершать после смерти брата ФИО10.

Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

При указанных обстоятельствах, оценивая представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не были представлены надлежащие доказательства фактического принятия наследства, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что он обращался к нотариусу за вступлением в наследство, нес расходы по содержанию спорного земельного участка, обрабатывал земельный участок.

Вместе с тем, встречные исковые требования ФИО4, ФИО3 следует удовлетворить, поскольку ФИО4 и ФИО3 фактически приняли наследство, к моменту смерти ФИО3 был зарегистрирован и фактически проживал совместно с наследодателем, ФИО4 обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство и принял наследство, кроме земельного учаска, поскольку у него не было правоустанавливающих документов.

Поскольку на момент открытия наследства ФИО4 и ФИО3 вступили во владение и пользование наследственным имуществом, то они в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считаются принявшими наследство, пока не доказано иное.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5323 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, встречный иск ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью 0,144 га, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю земельный участок, площадью 0,144 га по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета АМО <адрес> государственную пошлину в размере 5323 рубля.

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года.

Е.Н. Богданова