Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> усадьба, <адрес>. Завещание ФИО3 не составляла, иных наследников кроме истца нет. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> усадьба, <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что срок обращения составляет 1 год. После смерти ФИО3 истец вступила во владение и распоряжение частью квартиры, проживает в ней и пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю. За свой счет оплачивает расходы на содержание наследственного имущества, предпринимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО2 просит суд признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0104002:2852, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> усадьба, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представлены письменные возражения на исковое заявление с просьбой отказать в удовлетворении требований истца, с указанием, что истец не представил доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также доказательств об уважительности причин пропуска срока.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО4, которая в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> усадьба, <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м. являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доля в праве собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 доля в праве собственности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доля в праве собственности.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по городскому округу ФИО5 управления ЗАГС <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3.

Согласно информации, размещенной на интернет ресурсе «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

ФИО2 производит оплату за жилищно-коммунальные услуги и содержание и ремонт спорного жилого помещения, что подтверждается квитанциями.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО2 ей знакома, поскольку с 1977 года проживают в одном районе. Истец всю жизнь проживала с ФИО3 в одном квартире. Похоронами ФИО3 занималась ее единственная дочь ФИО2

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО2 после смерти матери ФИО3, подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, а также тем, что истец взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО3

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Сведений о том, что в отношении наследственного имущества ФИО3 составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО2 после смерти матери ФИО3 фактически приняла все наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО6, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0104002:2852, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> усадьба, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 паспорт <...> к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН <***> удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0104002:2852, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> усадьба, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующей записи регистрации в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова