ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-109/2025

27 марта 2025г. адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, работающего техником ММДЦ «Москва-Сити», Башня Империя, зарегистрированного по адресу: фио, адрес. адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Р.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, фио Р.В., 26.03.2025 года в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, отказывался покинуть проезжую часть, освобождаемую сотрудниками полиции в рамках спецмероприятия с участием лиц, подлежащих обязательной государственной охране, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, оказывал активное сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

фио Р.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что просто переходил огороженную территорию в сторону тротуара.

Несмотря на непризнание фио своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 27.03.2025 года, согласно которому фио Р.В., 26.03.2025 года в 19 час. 00мин., находясь по адресу: адрес, отказывался покинуть проезжую часть, освобождаемую сотрудниками полиции в рамках спецмероприятия с участием лиц, подлежащих обязательной государственной охране, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, оказывал активное сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами полицейских 2 СПП ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио и сержанта полиции фио из которых следует, что 26 марта 2025 года с 06 час. 30 мин. несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на обслуживаемой территории отдела МВД России по адрес в рамках спецмероприятия с участием лиц, подлежащих обязательной государственной охране на адрес «Экспоцентр», адрес. Примерно в 19 час. 00 мин. после окончания спецмероприятия, для выезда транспортных средств, ими были приняты меры, для освобождения проезжей части от граждан, в ходе которого гражданин, с явными признаками алкогольного опьянения, оказал сопротивление. Отказывался покинуть проезжую часть, выражался нецензурной бранью, пытался ухватиться за автомат, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования прекратить свои действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес, где установлена его личность, как фио фио, паспортные данные;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.03.2025 года, на основании которого фио Р.В. был доставлен в отдел МВД по адрес для составления административного материала;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 26.03.2025 года, в соответствии с которым последний 26.03.2025 года в 19 час. 30 мин. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями полицейских 2 СПП ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио и сержанта полиции фио от 26.03.2025 года, которые являются аналогичными по содержанию, составленным ими рапортам, в которых отражены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К2-1438 от 26.03.2025 года, в соответствии с которым фио Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- копией плана по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории, прилегающей в ЦВК «Экспоцентр» 26.03.2025 г.;

- видеоматериалом, на котором отображен фио Р.В. и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом отдела МВД по адрес, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, а также не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Непризнание фио своей вины, суд расценивает, как позицию защиты с целью избежать ответственность за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина в нашла свое объективное подтверждение представленными относимыми и допустимыми письменными доказательствами.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности ФИО1, непризнание им вины, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45374000; Р/счет <***> (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811601201019000140; УИН 18880477240015290871.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио