РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12597/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к * о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском в котором просил взыскать с * в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору умершей * №2635463968 в размере 599 346,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 193 руб. 46 коп., а всего взыскать 608 539 руб. 86 коп..
Иск мотивирован тем, что 23 декабря 2019 года был заключен кредитный договор №2635463968. По условиям кредитного договора №2635463968 от 23 декабря 2019 года ПАО Совкомбанк обязалось предоставить * кредит в сумме 343 013,95 руб. под 22,9% годовых сроком на 36 месяцев. *, в свою очередь, обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на него путем равных ежемесячных платежей согласно графику. ПАО Совкомбанк свои кредитные обязательства исполнило надлежащим образом, и кредит был предоставлен. * принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него исполняет ненадлежащим образом. Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и у него образовалась задолженность перед Банком на сумму 599 346 руб. 40 коп. Заемщик * умерла 18.05.2020 г. Ее наследником является ответчик *. По мнению истца, ответчик должен отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества.
Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Ответчик * в суд не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, считал расчет задолженности неверным, также пояснил суду, что ответчик о наличии кредита не знала.
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 23 декабря 2019 года заключен кредитный договор №2635463968 между ПАО Совкомбанк и *. По условиям кредитного договора №2635463968 от 23.12.2019 ПАО Совкомбанк обязалось предоставить * кредит в сумме 343 013,95 руб. под 22,9% годовых сроком на 36 месяцев. *, в свою очередь, обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на него путем равных ежемесячных платежей согласно графику. ПАО Совкомбанк свои кредитные обязательства исполнило надлежащим образом, и кредит был предоставлен. * принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 599 346,40 руб.
Заемщик * умерла 18.05.2020 г. Ее наследником является ответчик *.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитным договором, выпиской из банковского счета заемщика, копией наследственного дела умершей *.
Расчеты сумм задолженностей, представленных истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверены и, по мнению суда, считается верными, арифметически составленными правильно и нашли свое подтверждение в материалах дела, ответчиком в судебном заседании контррасчет не представлен.
Доводы представителя ответчика о том, что им не было известно о наличии кредитных обязательствах умершей не освобождают от обязанностей в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств наличия задолженности по кредитным договорам, в то время как стороной ответчиков эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, с наследника * в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитным обязательствам умершего наследодателя * в сумме 599 346 руб. 40 коп.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно в размере 9 193 руб. 46 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к * ( паспортные данные: * № *) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с * в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору умершей * №2635463968 в размере 599 346 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 193 руб. 46 коп., а всего взыскать 608 539 руб. 86 коп.
Взыскание с ответчика задолженности производить в пределах стоимости перешедшего к нему имущества после смерти *.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2022 года.
Судья В.Л. Вингерт