Дело №5-454/2025 25RS0029-01-2025-003506-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 июня 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жэнь Пэнбо, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 45 минут местного времени на выездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенного по адресу: 692715, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из РФ в КНР на рейсовом автобусе данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, гос. рег. знак № XXXX, рейс 816/3, маршрут следования Владивосток - Хуньчунь, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Жэнь Пэнбо, являющегося водителем вышеуказанного автобуса, в личных вещах выявлены товары подлежащие письменному декларированию в установленной форме.

Так, при устном опросе, гражданин КНР Жэнь Пэнбо сообщил, что едет из РФ в КНР на автобусе в качестве водителя гос. номер Н76845. В личных вещах перемещает сигареты в количестве 13 блоков. Сигареты ему не принадлежат. Об их перевозке из России в Китай его попросил друг из г. Владивостока. Стоимость ему не известна. Пассажирскую таможенную декларацию он не подавал.

В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Жэнь Пэнбо выявлены товары предназначенные не для личного пользования: товар 1 - предположительно сигареты в пачках по 20 шт. в пачке, упакованные в картонные коробки по 10 пачек в коробку. Пачки черного цвета с нанесенной белой полосой, а также надписями серого цвета на различных иностранных языках. Коробка в которую упакованы пачки черного цвета с белой полосой, а также нанесенными надписями серого цвета на различных иностранных языках. Всего 13 коробок по 10 пачек в каждой, в каждой пачке по 20 сигарет. Итого 130 пачек - 2600 сигарет.

Багажные бирки отсутствуют, упаковка товара видимых повреждений не имеет.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Смоленск) ЭКС-филиала ЦЭКТУ

г. Брянск № XXXX от ДД.ММ.ГГ, товаром явившимися предметом административного правонарушения явился следующий товар: курительные табачные изделия - сигареты с фильтром в потребительской упаковке (табачной продукцией) 130 пачек (2600 штук);

Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 78 000 (семьдесят восемь тысяч рублей) 00 копеек.

В ходе проведенных исследований была нарушена целостность 1 блока сигарет и израсходовано 2 (две) пачки образца (40 штук).

В судебное заседание Жэнь Пэнбо не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; объяснением гражданина КНР Жэнь Пэнбо; решением о неотнесении к товарам для личного пользования, заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Жэнь Пэнбо надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Жэнь Пэнбо отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Жэнь Пэнбо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: курительные табачные изделия - сигареты с фильтром в потребительской упаковке (табачная продукция), в количестве 130 пачек (2600 штук);

В ходе проведенных исследований была нарушена целостность 1 блока сигарет и израсходовано 2 (две) пачки образца (40 штук).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 1531010716000280248, УИН (издержки) 15311107160002804242.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко