Дело № 2а-6793/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 сентября 2022 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Федотовой А.А., прокуроре Ивановой Н.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга об установлении ФИО1 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с применением ограничения в виде обязания последнего явкой один раз в течение календарного месяца в орган внутренних дел на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, а именно до 18.04.2025.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 против установления административного надзора не возражал.

Прокурор Иванова Н.И. дала заключение о наличии предусмотренных законом оснований для установления ФИО1 административного надзора, просила суд административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.11.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Как следует из указанного приговора, преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений.

18.04.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений.

Суд принимает во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, а именно: приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.11.2015, учитывает пояснения самого ФИО1 и приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления в отношении указанного лица административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, устанавливаемого в отношении ФИО1, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что следует из положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Этой нормой предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.6 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в течение календарного месяца в орган внутренних дел.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 18.04.2025.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 13.09.2022.