УИД 74 RS 0030-01-2023-001792-28

Дело № 2-1921/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 87040 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 21300 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3366,80 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 5500 руб.

В обоснование иска указано, что 09 февраля 2023 года по ул. Кирова, 94/8 в г. Магнитогорске по вине водителя ФИО2 управлявшего автомобилем Лада 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю Киа Соренто, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением и принадлежащего ФИО1 Ответственность ФИО2 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка и его личная роспись в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещены.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Из ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3366,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан <данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) ущерб в размере 87040 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 21300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,80 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5500 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.