Дело № 2-2923/2025
УИД 60RS0001-01-2025-003645-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пантелеевой И.Ю.,
при помощнике ФИО2,
с участием ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 185 031, 20 руб. и расходов по уплате госпошлины – 6 551 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, установленным банком, в размере 160 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Банку. Срок кредита- до востребования, процентная ставка установлена тарифами Банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, заполненная и подписанная ответчиком собственноручно, условия комплексного банковского обслуживания, тарифы банка.
ФИО1 был проинформирован о полной стоимости кредита, активировал выданную истцом кредитную карту.
АО «ТБанк» ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершаемых по кредитной карте, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, однако ФИО1 обязательства по внесению указанного минимального платежа не исполнял.
Поскольку обязательства по заключенному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, АО «ТБанк» 14.01.2023 направлен заключительный счет и требование о погашении всей суммы задолженности на дату формирования 14.01.2023, тем самым в одностороннем порядке расторгнут договор о кредитной карте. Размер задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 031, 20 руб., в том числе кредитная задолженность – 156 698 руб., задолженность по процентам – 27 681, 54 руб., штрафы и иные комиссии – 651, 66 руб.
В связи с тем, что в установленный договором тридцатидневный срок с даты формирования заключительного счета задолженность ответчиком не была погашена, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере и понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.
Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчик подтвердил факт неисполнения обязательств по заключенному договору кредитной карты, в силу статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6 551 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 031, 20 руб., а также судебные расходы – 6 551 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Ю. Пантелеева
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 г.