Петрозаводский городской суд Республики Карелия10RS0011-01-2025-005472-66 " "httpshttps://://petrozavodskypetrozavodsky..karkar..sudrfsudrf..ruru" " https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru HYPERLINK "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru"
10RS0011-01-2025-005472-66
Дело № 5-371/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2025 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (<...>) Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 17.05.2025 примерно в 06 час. 30 мин., находясь у дома №36 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно будучи подозреваемым в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, упирался, хватался за форменное обмундирование, вырывался, лез в борьбу, размахивал руками, препятствовал задержанию.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, рапортами сотрудников полиции ФИО3 А.А., ФИО5, протоколом о доставлении, объяснениями ФИО6, ФИО7, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1); доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании (при невозможности решения вопроса на месте) - в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 13).
В силу п.4 ч.3 ст.28 вышеназванного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Анализируя нормы права в их совокупности, учитывая представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, учитывает данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, к смягчающим ответственность обстоятельствам относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>, каб.100).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: BOX № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>)
Судья Н.Е. Деготь