07RS0001-02-2025-004031-94
Дело № 2-5735/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2025 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш.,
с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица - Министерства труда и социальной защиты КБР- ФИО2, выступающего по доверенности от 09.01.2025 №2-д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО16 об установлении факта принадлежности установить удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ФИО17 обратилась в Нальчикский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверения «участника ВОВ» серии И №081889 от 16.07.1991 и справки военкомата №4/6161 от 23.07.1991 на имя ФИО3 ФИО20 ФИО3 ФИО18.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ФИО3 ФИО19 указала, что является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны и имеет право на получение единовременной выплаты (далее -ЕВ) с 01.05.2015.
В апреле 2025г её посредством телефонной связи уведомили о праве на указанную выплату и необходимости предоставления удостоверения вдовы умершего участника Великой Отечественной войны согласно Указу Президента РФ от 15.01.2025 N 15 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Для установлении ЕВ в 2015г были представлены правоустанавливающие на ЕВ документы: справка с военкомата №4 /6161 от 23.07.1991 г о периодах участия на фронтах в годы ВОВ - удостоверение Военного комиссариата о праве на льготы на имя ФИО4 сер.И №081889; свидетельство о браке I-BE № 563880; свидетельство о смерти I-BE №250498.
При инвентаризации документов для осуществления ЕВ в 2025г ОСФР по КБР было обнаружено отсутствие удостоверения по категории «вдова умершего инвалида (участника) Великой Отечественной войны».
При обращение в Министерство труда и социальной защиты КБР для выдачи указанного удостоверения ФИО1 было отказано в данной услуге согласно ответа от 30.05.2025 №31-07-01-12/4604, где причиной отказа было несоответствие имени (в одну букву) персональным данным у супруга указанного в справке и удостоверении участника ВОВ, выданных Военным комиссариатом, где имя указано как Ахмадья, а в свидетельствах о браке и смерти -Ахмадия. Согласно документу удостоверяющему личность (изъято в связи со смертью) у супруга имя было - Ахмадия.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – ФИО2 оставил решение на усмотрение суда.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 20.03.2025 N 337 "Об утверждении Правил осуществления единовременной выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", гражданам, единовременная выплата осуществляется на основании имеющихся в распоряжении органов, осуществляющих пенсионное обеспечение или ежемесячное пожизненное содержание судей, документов, содержащих соответствующие данные (в том числе полученные в результате предусмотренного пунктом 6 Правил информационного обмена), без истребования дополнительных документов, подтверждающих их правовой статус. При отсутствии в распоряжении указанных органов необходимых данных единовременная выплата осуществляется на основании заявления гражданина. В этом случае истребование соответствующих документов производится этими органами.
Заявитель указал, что Министерством труда и социальной защиты КБР было отказано в выдачи удостоверения как вдове умершего инвалида (участника) Великой Отечественной войны по причине несоответствия персональных данных в правоустанавливающих документах - данным подтверждающих родственные связи и факт смерти - выплата ЕВ органами ОСФР по КБР в мае 2025г ей не производилась.
Согласно документу, удостоверяющему личность, изъятому в связи со смертью у супруга заявителя имя было указано - Ахмадия.
Несоответствие имени (в одну букву) персональным данным у супруга указанного в справке и удостоверении участника ВОВ, выданных Военным комиссариатом, где имя указано как Ахмадья, а в свидетельствах о браке и смерти -Ахмадия.
Подтвердить дополнительными документами персональные данные умершего супруга - свидетельства о рождении на имя ФИО4 не представляется возможным по причине их не сохранности.
При этих обстоятельствах суд полагает основанными требования ФИО1 об установлении факта принадлежности её умершему супругу удостоверения ветерана ВОВ и справки военкомата подлежащими удовлетворению, поскольку от их предоставления зависит её право на выплату вдовам участников.
Установление факта принадлежности названного документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право, на получение выплаты.
В подтверждение испрашиваемого факта заявителем представлены свидетельство о рождении ФИО3 ФИО22, ФИО3 ФИО23, а также домовая книга, в которой указано, что собственником домовладения являлся ФИО3 ФИО24 в доме в качестве супруги зарегистрирована ФИО3 ФИО21.
Согласно справки от 14.05.2025 №4/53 выданного комиссариата г.о. Нальчик ФИО1 удостоверение члена семьи умершего участника ВОВ не выдавалось.
Невозможность внесения исправлений обусловлена смертью ФИО4
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимость установления юридического факта заявителем доказана, сам факт принадлежности правоустанавливающего документа супругу ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 194-199, 264-268, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 ФИО25 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности удостоверения «участника ВОВ» серии И №081889 от 16.07.1991 и справки военкомата №4/6161 от 23.07.1991 на имя ФИО3 ФИО26 ФИО3 ФИО27.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино - Балкарской Республики в течение месяца, с подачей жалобы через Нальчикский городской суд.
Председательствующий Б.М. Тхазаплижева
Копия верна:
Судья нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева