ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 04 июля 2025 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 находясь в 1,5 км от д.<адрес> Республики Марий Эл в движущемся автомобиле марки «УАЗ» в кузове зеленого цвета без государственного регистрационного знака, выбрасывал боеприпасы, после остановки транспортного средства выбежал из машины и бросил огнестрельное оружие, на законные требования сотрудников полиции остановиться, для выяснения обстоятельств не реагировал, пытался скрыться, тем самым ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В результате должностным лицом МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Дополнил, что он работает не официально, состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка (12 лет).

Выслушав участника процесса, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 находясь в 1,5 км от д.<адрес> Республики Марий Эл в движущемся автомобиле марки «УАЗ» в кузове зеленого цвета без государственного регистрационного знака, выбрасывал боеприпасы, после остановки транспортного средства выбежал из машины и бросил огнестрельное оружие, на законные требования сотрудников полиции остановиться, для выяснения обстоятельств не реагировал, пытался скрыться, тем самым ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 6-7), выпиской из журнала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), оценивая которые исхожу из правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1 который работает не официально, состоит в браке имеет одного несовершеннолетнего ребенка (12 лет), положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ МВД России «Волжский» по Республике Марий Эл), ИНН получателя платежа –1216020900, номер счета 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа –Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 018860003, КПП 121601001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 88705000, УИН 18880412250000181987.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.Р.Глухова