УИД 75RS0029-01-2022-001774-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Страховой акционерной компании «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.11.2021 ФИО1, управляя транспортным средством Тойота №, стал участником ДТП, в результате чего было повреждено транспортное средство Тойота №, принадлежащее ФИО2 ФИО1 на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО №.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, которые с учетом износа составили 200000 рублей.

02.12.2019 в адрес ответчика была выставлена претензия № П000-001883/22 о возмещении причиненного вреда. Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступили.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 5200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4)

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ранее участвовавший в судебном заседании с суммой заявленных требований не согласен, считает ее завышенной.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить заявленные истцом требования.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно п. 3.6. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 №2 431-П, целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

На основании ч. 2 ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40 – ФЗ.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФюридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

На момент ДТП, произошедшего 10.11.2021, ФИО1, управляя автомобилем Тойота -- гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем Тойота --, гос.номер №, принадлежащим ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика ФИО1

Данный вывод суда основан на исследовании постановления об административном правонарушении от 10.11.2021, согласно которому 10.11.2021 в 17 часов 35 минут ФИО1 управляя автомобилем Тойота -- гос. номер № не выполнил требования ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.15).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Тойота -- гос.номер №, на момент происшествия была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ОСАГО №.

ПАО «САК «Энергогарант» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 200000 руб. 00 коп. впользупотерпевшегоКоноваловойИ.А.(л.д.30). 25.08.2021 истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о возмещении убытков, причиненных в результате страхования. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 31).

Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в указанном выше размере подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1, заявленные им ранее при участии в судебном заседении, о том, что стоимость исковых требований завышена, не могут судом быть приняты во внимание, поскольку страховое возмещение потерпевшему в ДТП произведено на основании экспертного заключения, которое имеется в материалах дела (л.д.17-29).

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на уплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами - ст.94 ГПК РФ).

С учетом указанных норм права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченную им государственной пошлины в размере – 5 200 рублей.

Иных судебных расходов истца на день принятия решения судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой акционерной компании «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Страховой акционерной компании «Энергогарант» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Страховой акционерной компании «Энергогарант» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5200 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение принято 07.12.2022.