Решение по делу № 2-1584/2023 от 12.09.2023 - о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении пенсии.

24RS0002-01-2023-000871-93

Дело № 2-1584/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, действующего по письменному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что 01 февраля 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости, поскольку занимал соответствующие должности и был занят на работах, дающих на досрочное назначении пенсии. Решением УПФР в г. Ачинске от 10 февраля 2023 года ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Ответчиком оставлен без внимания и не был учтен период работы (с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года). Истец проходил производственную практику и работал в режиме полного рабочего дня на вредном производстве формовщиком в сталелитейном цехе (формовочный участок) Ремонтно-механический базы Ачинского глиноземного комбината. Ответчиком также не были зачтены периоды работы в том числе:

- с 25 июля 1994 года по 30 ноября 1995 года – в должности мастера в ООО ПМК «Святогор»;

- с 01 декабря 1995 года по 02 июня 1996 года – в должности мастера инженерных сетей в ОАО «Трансстройсервис»;

- с 03 июня 1996 года по 03 февраля 1997 года – в должности прораба в ОАО «Трансстройсервис».

По мнению ответчика, истцом в указанные периоды не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, а также потому, что на лицевом счете застрахованного лица, работодателем не подтверждена занятость с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, которая дает право на пенсию во возрасту на льготных условиях.

С решением УПФР в г. Ачинске от 10 февраля 2023 года истец не согласен. Период работы истца с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года на вредном производстве формовщиком в сталелитейном цехе (формовочный участок) Ремонтно-механической базы Ачинского глиноземного комбината приходятся на период действия Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Периоды работы истца с 26 июля 1994 года по 30 ноября 1995 года в должности мастера в ООО ПМК «Святогор», а затем с 01 декабря 1995 года по 02 июня 1996 года в должности мастера инженерных сетей в ОАО «Трансстройсервис», а затем с 03 июня 1996 года по 03 февраля 1997 года в должности прораба в ОАО «Трансстройсервис», приходится на период действия Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. С момента приема на работу в должности мастера в ООО ПМК «Святогор», а затем в должности мастера инженерных сетей и прораба в ОАО «Трансстройсервис» истец фактически выполнял обязанности мастера строительных и монтажных работ и прораба соответственно, в организациях, занимающихся строительством новых сооружений промышленного и гражданского назначения. Исполняемые истцом трудовые обязанности в спорные периоды являются тождественными характеристике работ должности мастера строительных и монтажных работ, указанного в Едином квалификационном справочнике должностей, руководителей, специалистов и служащих, утвержденном Приказом Минздравсоцразвития РФ от 10 декабря 2009 года № 977 и поименованного в Списке № 2 от 26 января 1991 года.

Кроме того, одним из оснований для принятия ответчиком решения об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии послужило неподтверждение работодателем занятости истца с вредными или особо тяжелыми условиями труда, в виду отсутствия на лицевом счете застрахованного лица данных об уплате в спорные периоды дополнительных тарифов страховых взносов, предусмотренных ст. 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ, в отношении выплат, произведенных работникам, занятым на видах работ с вредными или особо тяжелыми условиями труда. Однако ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ устанавливает, что для плательщиков страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются с 01 января 2013 года, то есть в спорные периоды государством еще не было установлено обязанности для организаций по перечислению в ПФР страховых взносов за застрахованных лиц.

Если бы спорные периоды были включены в стаж, то с момента обращения в ПФ – с 01 февраля 2023 года у истца возникло бы право на получение досрочной трудовой пенсии.

Просит обязать ответчика включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочную пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, перечень которых определен Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда периоды:

- с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года работа формовщиком в сталелитейном цехе (формовочный участок) Ремонтно-механической базы Ачинского глиноземного комбината;

- с 25 июля 1994 года по 30 ноября 1995 года – в должности мастера в ООО ПМК «Святогор»;

- с 01 декабря 1995 года по 02 июня 1996 года – в должности мастера инженерных сетей в ОАО «Трансстройсервис»;

- с 03 июня 1996 года по 03 февраля 1997 года – в должности прораба в ОАО «Трансстройсервис».

Назначить ФИО1 пенсию с учетом указанных периодов с момента возникновения права на досрочную пенсию – с 01 февраля 2023 года (т.1 л.д. 4-7).

Уточнив исковые требования ФИО1 просит обязать ответчика произвести исчисление и установление стажа ФИО1, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с включением в стаж указанных периодов (т.1 л.д. 147).

Определениями суда от 04 апреля 2023 года, от 07 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Русал Ачинск», администрация г. Ачинска (т. л.д. 55, 172).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что справки, уточняющие особый характер работы он брал на работе, поскольку в то время возникали вопросы, как будет исчисляться стаж при назначении пенсии. Указал, что ПМК «Святогор», ОАО «Трансстройсервис» были единственными компаниями в г. Ачинске, которые обслуживали тепловые сети в городе и АГК.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что при увольнении истец получил справки, подтверждающие то, что он работал в ПМК «Святогор» и ОАО «Трансстройсервис». ПМК «Святогор» разноплановая организация, а «Трансстройсервис» занималась именно строительными монтажными работами. Учредителями ПМК «Святогор» были ФИО6, ФИО3 и т.д. «Трансстройсервис» учредили два юридических лица – «Святогор» и АГК. Также пояснил, что справки они предоставляли в пенсионный орган, но в личное дело их не вложили, покольку побоялись, что не хватает доказательств достоверности этих справок.

Представитель ответчика ОПФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (т.2 л.д. 143), поскольку был извещен на первое судебное заседание (т.1 л.д. 54), просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.1 л.д. 144, 158), ранее участвуя в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил возражения на иск, согласно которым поддержал основания отказа, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии от 10 февраля 2023 года, указав, что стаж работы ФИО1 в ПФК «Святогор», ОАО «Трансстройсервис» в спорные периоды не может быть учтен для назначения досрочной пенсии по Списку № 2, так как не подтверждена занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации ремонте зданий, сооружений и других объектов. Факт льготной работы подтвердить нет основания, так как справки вызывают сомнения, отсутствует дата выдачи и номер справки, должности указанные в справках не соответствуют трудовой книжке. В архиве г. Ачинска документы по данным организациям отсутствуют. Наблюдательные дела в ПФР не формировались, поскольку не предоставлялись уставные документы. Проверить приказы о приеме и увольнении, лицевые счета по заработной плате, табеля учета рабочего времени, расчетные ведомости не предоставляется возможным. Указал, что период работы с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года на Ачинском глиноземном комбинате ремонтно-механической базы в сталелитейном цехе в должности формовщика машинной формовки может быть учтен при подтверждении справкой работодателя для назначения досрочной пенсии по списку № 2 (т.1 л.д. 22, 144, 158).

Представитель третьего лица АО «Русал Ачинск» в судебное заседание не явился, извещен посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (т.2 л.д. 143), поскольку был извещен на первое судебное заседание (т.1 л.д. 65, 123б), отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т.1 л.д. 188).

Представитель третьего лица администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, извещен посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (т.2 л.д. 143), поскольку был извещен на первое судебное заседание (т.1 л.д. 181 курьерская доставка), отзыв на исковое заявление не представил ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав представителя истца ФИО1, его представителя – ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01 января 2015 года введен в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Согласно пп. «б» п. 1 указанного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее по тексту также Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

Подпунктом 2 п 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установлено, что подтверждению подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Судом установлено, что решением ОСФР по Красноярскому краю № 230000008721/41897/23 от 10 февраля 2023 года ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием условий для назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом истцу в бесспорном порядке зачтен ряд периодов работы, в сумме составляющих 3 года 11 мес. 08 дней (т.1 л.д. 8, 23, 101).

Согласно указанному решению пенсионный орган не зачел периоды работы ФИО1 в качестве мастера в ПФК «Святогор» с 26 июля 1994 года по 30 ноября 1995 года, в качестве мастера инженерных сетей ОАО «Трансстройсервис» с 01 декабря 1995 года по 03 февраля 1997 года по причине того, что в указанные периоды заявителем не выполнялась работа дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, кроме того, на лицевом счете застрахованного лица, работодателем не подтверждена занятость с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, которая дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (т.2 л.д. 10-11, 24-25, 101-оборот-102-оборот).

Из представленных ответчиком данных о стаже, спорные периоды относятся к обычным условиям ст. 8 Закона № 400-ФЗ (т.1 л.д. 29, 106).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 18 декабря 1998 года (т.1 л.д. 159).

Согласно трудовой книжке ФИО1 в период с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года проходил производственную практику в Ачинском глиноземном комбинате в ремонтно-механической базе в сталелитейном цехе в формовочном участке формовщиком машинной формовки по второму разряду (приказ № 1667 от 25 мая 1984 года); с 25 июля 1994 года по 30 ноября 1995 года работал в должности мастера в управлении по ремонту и оборудованию теплосетей Промышленно-финансовой компании «Святогор» (приказ № 79 к/т от 11 июля 1994 года) с 01 декабря 1995 года по 02 июня 1996 года работал в должности мастера в управлении инженерных сетей ОАО «Трансстройсервис» (приказ № 1 ки от 01 декабря 1995 года); с 03 июня 1996 года по 03 февраля 1997 года работал в должности прораба в управлении инженерных сетей ОАО «Трансстройсервис» (приказ № 14 км от 05 июня 1996 года) (т.1 л.д. 37-43, 110-113).

В ответ на запрос суда третье лицо АО «Русал Ачинск» в материалы дела представило справку № 111 от 11 апреля 2023 года, подтверждающую занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года работал полный рабочий день на Ачинском глиноземном комбинате в качестве формовщика машинной формовки сталелитейного цеха ремонтно-механической базы. В указанный период ФИО1 выполнял работы по профессии (должности), предусмотренной Списком № 2 льготного пенсионного обеспечения, утвержденным Постановлением кабинета Министров от 26 января 1991 года № 10 (т.1 л.д. 69).

Также АО «Русал Ачинск» в материалы дела представило документы на имя ФИО1: приказ о приеме на работу № 1657 от 25 мая 1984 года в Ачинский глиноземный комбинат в сталелитейный цех формовщиком машинной формовки; приказ о расторжении трудового договора № 2171 от 29 октября 1984 года, личную карточку на работника, платежные ведомости о заработной плате (т.1 л.д. 70-77).

Согласно позиции 2150100а-19411 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях пользуются формовщики машинной формовки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года в Ачинском глиноземном комбинате в должности формовщика машинной формовки сталелитейного цеха ремонтно-механической базы подлежит включению в специальный стаж ФИО1, поскольку факт льготного характера работы истца на условиях полной занятости в спорный период трудовой деятельности, работодателем, несущим ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых им для установления и выплаты пенсии по старости подтвержден.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Трансстройсервис» прекратило свою деятельность 15 августа 2011 году, ООО «ПФК «Святогор» - в 20 марта 2003 года (т.1 л.д. 19-21, 57-61).

По сведениям КГКУ «Государственный архив Красноярского края» от 17 августа 2023 года, МКУ «Архив» г. Ачинска от 17 мая 2023 года документы на государственное хранение от организаций ПМК «Святогор», ОАО «Трансстройсервис» не поступали, возможности подтвердить стаж ФИО1 не имеется (т.1 л.д. 46, 116, 125, 183, т.2 л.д. 141).

АО «Русал Ачинск» 05 мая 2023 года в суд представлена информация об отсутствии сведений и документов о заключенных контрактах с подрядными организациями ПФК «Святогор», ОАО «Трансстройсервис», а также сведений о работе ФИО1 в указанных организациях, в связи с истечением срока хранения (т.1 л.д. 132).

По запросу суда Межрайонная ИФНС России № 23 по Красноярскому краю представила сведения из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Трансстройсервис» и ООО «Святогор» (т.2 л.д. 1-136).

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия № 525 ОАО «Трансстройсервис» зарегистрировано 15 ноября 1995 года за регистрационным номером 985, учредителем предприятия являлись ОАО «Ачинский глиноземный комбинат», ТОО ПФК «Святогор», руководителем – ФИО4, основные виды деятельности предприятия: строительно-монтажные, ремонтно-строительные работы, посреднические, внедренческие услуги, внешнеэкономическая деятельность (т.2 л.д. 8).

Согласно постановлению администрации г. Ачинска № 190-п от 11 мая 1993 года товарищество с ограниченной ответственностью фирма «Сибмаркет» сменило наименование на промышленно-финансовую компанию «Святогор» (т.2 л.д. 32-35).

Как следует из устава товарищества с ограниченной ответственностью промышленно-финансовой компании «Святогор» деятельностью организации, в том числе являлось проведение строительно-технических, строительно-монтажных, пуско-наладочных, ремонтно-строительных работ (т.2 л.д. 37-48).

Общим собранием участников ТОО «Промышленно-Финансовая Компания «Святогор», оформленным протоколом № 6 от 24 ноября 1995 года генеральным директором товарищества избран ФИО5, ТОО «Промышленно-Финансовая Компания «Святогор» переименовано в ООО «Промышленно-Финансовая Компания «Святогор» (т.2 л.д. 39).

Согласно свидетельству о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия № 544 ООО «Промышленно-Финансовая Компания «Святогор» зарегистрировано 28 декабря 1995 года за регистрационным номером 265, руководителем предприятия являлся – ФИО5, основные виды деятельности предприятия: оказание услуг организациям и гражданам по управленческим, валютно-финансовым вопросам, производство потребительских товаров, строительно-технические, пуско-наладочные, монтажные работы, снабженческие, сбытовые, торгово-закупочные операции, розничная и оптовая торговля, внешнеэкономическая деятельность (т.2 л.д. 70).

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии, выданной ФИО1 Промышленно-финансовой компанией «Святогор», истец работал в данной организации в период с 25 июля 1994 года (приказ № 79 к/т от 11 июля 1994 года) по 30 ноября 1995 года (приказ № 128 кт от 01 декабря 1995 года) полный рабочий день в качестве мастера строительно-монтажных работ, что предусмотрено Федеральным законом РФ о трудовых пенсиях в РФ ст. 27. Данная профессия относится к вредным профессиям и пользуется правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с постановлением кабинета министров от 26 января 1991 года № 10 список № 2. Данная справка подписана руководителем предприятия ФИО5, начальником отдела кадров ФИО6, главным бухгалтером Н.И. (т.1 л.д. 146).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии, выданной ФИО1 ОАО «Трансстройсервис» истец работал в данной организации в период с 01 декабря 1995 года (приказ № 1 ки от 01 декабря 1995 года) по 02 июня 1996 года в качестве мастера строительно-монтажных работ, в период с 03 июня 1996 года (приказ № 14 км от 05 июня 1996 года) по 03 февраля 1997 года (приказ № 60-к от 03 февраля 1997 года) в качестве производителя работ полный рабочий день, что предусмотрено Федеральным законом РФ о трудовых пенсиях в РФ ст. 27. Данная профессия относится к вредным профессиям и пользуется правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с постановлением кабинета министров от 26 января 1991 года № 10 список № 2. Данная справка подписана руководителем предприятия ФИО7, начальником отдела кадров ФИО6, главным бухгалтером Н.И. (т.1 л.д. 145).

Как указано в данных справках основанием их выдачи являются приказы о приеме, переводе, увольнении, табеля учета рабочего времени, лицевые счета по заработной плате, расчетные ведомости

Согласно пояснениям свидетеля Н.И., данных в судебном заседании 14 июня 2023 года, она работала в Промышленно-финансовой компании «Святогор» и ОАО «Трансстройсервис» в должности главного бухгалтера. В 1994 году произошла реорганизация ПМК «Святогор», работников уволили из данной организации и устроили в этот же день в ОАО «Трансстройсервис», при этом ПМК «Святогор» продолжал свою деятельность. Обозрев вышеуказанные справки, свидетель пояснила, что такие справки выдавались организациями, она их подписывала. Ранее такая форма справок приветствовалась, такие справки подписывались для назначения пенсии. Организация ПМК «Святогор» была большая, она помнит, что в ней работал ФИО1, поскольку он был материально ответственным лицом, получал строительные материалы по доверенности (т.1 л.д. 151-оборот-152).

ФИО8 представлена трудовая книжка, в которой имеется запись о том, что она работала в период с 23 января 1995 года по 30 ноября 1995 года в Промышленно-финансовой компании «Святогор», в период с 01 декабря 1995 года по 18 августа 1997 года в ОАО «Трансстройсервис» в должности главного бухгалтера (т.1 л.д. 148-149).

Пунктом «б» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочную страховую пенсию по старости предоставлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ (позиция 2290000б-23419, 2290000б-24441).

При таком положении, учитывая, что деятельностью Промышленно-финансовой компании «Святогор», ОАО «Трансстройсервис», в том числе являлось проведение строительно-монтажных работ, принимая во внимание справки подтверждающие работу истца в условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также записи в трудовой книжке, суд приходит к выводу, что ответчиком спорные периоды работы истца в качестве мастера в управлении по ремонту и оборудованию теплосетей Промышленно-финансовой компании «Святогор», а также в качестве мастера в управлении инженерных сетей, а затем прораба в ОАО «Трансстройсервис» необоснованно не включены в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости

При этом суд отмечает, что оснований не доверять представленным истцом справкам работодателей, подтверждающих его работу в условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имеется. Каких-либо опровергающих доводы истца документов, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что должности указанные в справках не соответствуют трудовой книжке, не могут быть приняты во внимание, поскольку не полное указание должности «мастера» и «прораба» свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек и не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Доводы ответчика об отсутствии в представленных истцом справках даты выдачи и номера справки, что дает основания пенсионному органу сомневаться в их достоверности, подлежат отклонению, поскольку законом не установлена конкретная форма справок, которую работодатель должен предоставить работнику для подтверждения права на досрочную пенсию в связи с работой во вредных условиях, справки, подтверждающие льготный стаж, составляются в свободной форме,

Разрешая требования истца о назначении пенсии с 01 февраля 2023 года, суд исходит из следующего.

Согласно расчету отказных периодов, представленных ответчиком, стаж работы ФИО1 на льготных условиях составляет 2 года 11 месяцев 02 дня (т.2 л.д. 148).

Судом установлено, что истцу 09 июня 2023 года исполнилось 57 лет. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента исполнения 57 лет, истцу требовалось наличие специального стажа в количестве не менее 7 лет 6 месяцев. При сложении стажа по спорному периоду (2 года 11 мес. 2 дня) и бесспорного специального стажа истца (3 года 11 мес. 8 дней) в сумме специальный стаж ФИО1 по состоянию на 06 июня 2023 года составляет 6 лет 10 мес. 10 дней, что меньше требуемых 7 лет и 6 мес.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии основания для досрочного назначения истцу, достигшему возраста 57 лет, страховой пенсии по стрости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вследствие отсутствия требуемого специального стажа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить периоды работы ФИО1: в качестве формовщика машинной формовки по второму разряду в ремонтно-механической базе в сталелитейном цехе в формовочном участке Ачинского глиноземного комбината с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года; в качестве мастера в управлении по ремонту и оборудованию теплосетей Промышленно-финансовой компании «Святогор» с 25 июля 1994 года по 30 ноября 1995 года; в качестве мастера в управлении инженерных сетей ОАО «Трансстройсервис» с 01 декабря 1995 года по 02 июня 1996 года; в качестве прораба в управлении инженерных сетей ОАО «Трансстройсервис» с 03 июня 1996 года по 03 февраля 1997 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 12 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.