№2а-2728/2023

24RS0013-01-2023-001452-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Марченко И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Макаровой К.Р.,

представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика – осужденного ФИО2, посредством видео-конференц-связи,

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, русским языком вледеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 30.04.2019 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 9 раз допустил нарушения режима содержания, дважды был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФКУ ИК-7 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений - обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Представитель ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно смыслу действующего законодательства, применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, осужден 30.04.2019 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 дважды был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы 01.09.2023 года по отбытии срока наказания. Решением начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю №24/ТО-11-нв от 14.01.2021 ФИО2 не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости, после отбытия наказания ФИО2 обязан выехать из Российской Федерации.

Таким образом, согласно приговору и иным материалам дела ФИО2 является иностранным гражданином, в соответствии с решением начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю от 14.01.2021 г. о неразрешении въезда в РФ ФИО2 въезд на территорию РФ не разрешен сроком на 10 лет после отбытия наказания, после отбытия наказания ФИО2 обязан выехать из РФ, данных о том, что ФИО2 имеет место жительства (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья Марченко И.В.