Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца Петрищева А.С.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и об обязании восстановить ударопоглощающее покрытие, установить информационные таблички или доски, организовать освещение детской игровой площадки,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства при обустройстве и содержании детских игровых площадок, расположенных на территории населенных пунктов <адрес>, в ходе которой установлено следующее: требования, предусмотренные пунктами 6.2, 7.8 ГОСТ Р № «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», обслуживание детского игрового комплекса, детского игрового оборудования и малых архитектурных форм, расположенных на <адрес> сельсовета <адрес>, не соблюдаются, а именно на детской площадке, не восстановлено ударопоглощающее покрытие в виде песка. Отсутствие надлежащего ухода за сыпучими материалами, в том числе отсутствие восполнения сыпучих материалов, приводит к значительному снижению ударопоглощающих свойств покрытия.

Кроме того, на указанной детской площадке отсутствует освещение, а также, отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов для экстренных случаев (скорой помощи, службы спасения, службы эксплуатации, и др.), номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования. Детский игровой комплекс, детское игровое оборудование, спортивные сооружения, малые архитектурные формы, расположенные на детской игровой площадке, являются муниципальным имуществом.

Изложенное свидетельствует о том, что собственником имущества ненадлежащим образом осуществляется контроль, техническое обслуживание и замена детского игрового оборудования, что может послужить причиной несчастных случаев с детьми и причинению вреда их здоровью.

Бездействие администрации может привести не только к травматизму детей, но и наступлению различного рода тяжких последствий в связи с чем, данные нарушения подлежат устранению администрацией органа местного самоуправления в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Ссылаясь на соответствующие нормы закона, административный истец просил суд признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившееся в непроведении мероприятий по оборудованию детских площадок и обязать восстановить ударопоглощающее покрытие, установить информационные таблички или доски, организовать освещение детской игровой площадки.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> Петрищев А.С., поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии ч. 1 ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание иска стороной ответчика принимается судом, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Право ответчика признавать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований и сложившихся правоотношений подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы иных лиц не установлено, ввиду чего суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию признания иска судом.

Таким образом, административный иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и об обязании восстановить ударопоглощающее покрытие, установить информационные таблички или доски, организовать освещение детской игровой площадки, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального образования в лице администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по содержанию в соответствии с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р № «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст и Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок», утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязать муниципальное образование в лице администрации <адрес> сельсовета <адрес> восстановить ударопоглощающее покрытие, установить информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, с номерами телефонов экстренных вызовов (скорой помощи, службы спасения, службы эксплуатации и др), с номерами телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования, организовать освещение детской игровой площадки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись К.Е. Логутов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.