ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3743/2022

43RS0003-01-2022-003900-65

19 октября 2022 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Зыряновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что {Дата} ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 9 500 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств, собственноручно подписанной сторонами; {Дата} ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 3 300 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств, собственноручно подписанной сторонами; {Дата} ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 3 085 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств, собственноручно подписанной сторонами. Стороны не установили сроки возврата денежных средств. Денежные средства должны быть возвращены полностью в течении 30 дней со дня предъявления требования о возврате. Истец, по известным адресам нахождения ответчика, направил требования о возврате денежных средств. В соответствии с отчетами об отслеживании почтовых отправлений, требования ответчиком не получены. Истцом были предприняты исчерпывающие меры для уведомления ответчика по известным адресам регистрации о наступлении исполнения обязательств. Истец просит с учетом уточнения взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа задолженность по договору займа от {Дата} в сумме 9500000 рублей, по договору займа от {Дата} в сумме 3300000 рублей, по договору займа от {Дата} в сумме 3085000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договорам займа от {Дата} в размере 81595 рублей 89 копеек, от {Дата} в размере 28 343 рублей 84 копеек, от {Дата} в размере 26 497 рублей 19 копеек, всего 134 436 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей, начислять проценты за пользование займом по распискам: от {Дата} на 9 500 000 рублей со дня заявления требования о возврате {Дата} по ключевой ставке ЦБ РФ до даты фактического исполнения обязательства, от {Дата} на 3 300 000 рублей со дня заявления требования о возврате {Дата} по ключевой ставке ЦБ РФ до даты фактического исполнения обязательства, от {Дата} на 3 085 000 рублей со дня заявления требования о возврате {Дата} по ключевой ставке ЦБ РФ до даты фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 судебном заседании на иске настаивали, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес заказное письмо с повесткой возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъяснено, что в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 переданы ФИО2 денежные средства в размере 9 500 000 рублей, а ФИО2 обязуется вернуть указанные денежные средства в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

{Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 переданы ФИО2 денежные средства в размере 3 300 000 рублей, а ФИО2 обязуется вернуть указанные денежные средства в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

{Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 переданы ФИО2 денежные средства в размере 3 085 000 рублей, а ФИО2 обязуется вернуть указанные денежные средства в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Представитель истца ФИО3 {Дата} и {Дата} направил на известные адреса жительства ФИО2 требования о возврате денежных средств, что подтверждается кассовыми чеками, отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами. Из указанных документов усматривается, что заказные письма с требованиям о возврате денежных средств доставлены в адреса ответчика {Дата}, состоялась неудачная попытка их вручения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что {Дата} требования о возврате истцу денежных средств поступили ответчику, но не были вручены ему по обстоятельствам зависящим от него, поэтому считаются доставленными ответчику в указанную дату. Следовательно, в силу п.1 ст.810 ГК РФ займы подлежали возврату ответчиком в течение тридцати дней с {Дата}, то до {Дата}.

В указанный срок суммы займов не возвращены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от {Дата} в сумме 9500000 рублей, по договору займа от {Дата} в сумме 3300000 рублей, по договору займа от {Дата} в сумме 3085000 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на период с {Дата} по {Дата}, по договорам займа от {Дата} в сумме 81595 рублей 89 копеек, от {Дата} в сумме 28 343 рублей 84 копеек, от {Дата} в сумме 26 497 рублей 19 копеек.

Поскольку в рассматриваемом случае займы подлежали возврату {Дата}, то силу п.1 ст.811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат начислению с {Дата}. Начисление процентов по п.1 ст.395 ГК РФ, до истечения срока возврата займа не предусмотрено, поэтому основания для взыскания с ответчика процентов, рассчитанных на период с {Дата} по {Дата}, отсутствуют. Требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку п.1 ст.811 ГК РФ предусмотрена уплата процентов по п.1 ст.395 ГК РФ до дня ее возврата займодавцу суммы займа, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства, начиная с {Дата} по дату фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ФИО1, {Дата} года рождения, паспорт {Номер} {Дата}, задолженность по договору займа от {Дата} в сумме 9500000 рублей, по договору займа от {Дата} в сумме 3300000 рублей, по договору займа от {Дата} в сумме 3085000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ФИО1, {Дата} года рождения, паспорт {Номер} {Дата}, проценты за пользование чужими денежными средства в размере ключевой ставкой Банка России, исходя из суммы займа 9500000 рублей, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с {Дата} по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ФИО1, {Дата} года рождения, паспорт {Номер} {Дата}, проценты за пользование чужими денежными средства в размере ключевой ставкой Банка России, исходя из суммы займа 3300000 рублей, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с {Дата} по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ФИО1, {Дата} года рождения, паспорт {Номер} {Дата}, проценты за пользование чужими денежными средства в размере ключевой ставкой Банка России, исходя из суммы займа 3085000 рублей, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с {Дата} по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2022.

Решение30.10.2022