Дело № 2-1-8811/2025

УИД 40RS0001-01-2025-011433-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глазковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 октября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о произведении перерасчета платежей, признании неправомерными начисления оплаты за коммунальную услугу газоснабжение, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», просил признать неправомерным начисление оплаты за потребленный газ по нормативу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. и обязать произвести перерасчет; взыскать излишне израсходованные денежные средства в размере № руб., штраф, а также компенсацию морального вреда в размере № руб., взысканные судом суммы засчитать в счет будущих платежей за потребленный газ.

В обоснование требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ им с привлечением специалистов проводилась поверка газового счетчика. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение требований законодательства плата за потребление газа была рассчитана исходя из норматива. Поскольку прибор учета признан годным, истец полагает, что ответчик должен был производить начисление платы, исходя из показаний счетчика. На письменные обращения истца произвести перерасчет ответчик ответил отказом, в связи с чем истец обратился с иском в суд о признании неправомерным начисление оплаты за потребленный газ по нормативу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, утверждая в судебном заседании, что ответчик начисляет оплату и по показаниям прибора учета и по нормативу, тем самым пытаясь понудить истца произвести оплату за потребленный газ в двойном размере.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ у истца окончился срок проверки прибора учета газа, в связи с чем оплата производилась с этого периода по нормативу. В апреле текущего года прибор учета прошел проверку и ДД.ММ.ГГГГ прибор учета был опломбирован и принят к учету. Поскольку прибор учета прошел проверку и признан годным, к учету были приняты его показания и был произведен перерасчет с учетом представленных показаний, о чем истцу было сообщено письменно. Никакой двойной оплаты не начислялось. В обоснование своих доводов представитель ответчика представил письменный отзыв и расчет.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. В силу п. 21 Правил N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Пунктом 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Из системного толкования положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обеспечении единства измерений" (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса, и фактически означает отсутствие прибора учета.

На основании подп. "д" п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала проверки.

В силу подп. "в" п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной проверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, что сторонами не оспаривалось.

Учет потребления газа ведется с помощью прибора учета газа – <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ истец срок проверки прибора учета, что также сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Исходя из акта от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Калуга» демонтаж бытового счетчика был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена установка газового счётчика после его проверки, что подтверждается записью в паспорте и не опровергается сторонами, а ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена опломбировка счетчика и зафиксированы показания – №

Из представленного ответчиком расчета, а также представленных истцом платежных документов, следует, что в феврале и марте, поскольку срок проверки прибора учета истек оплата, производилась по нормативам.

В дальнейшем, после предоставления истцом показании прибора учета ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» был произведен перерасчет с учетом, представленных показаний. Данный факт также подтверждается представленными платежными документами, как истцом, так и стороной ответчика.

Поскольку у истца был установлен прибор учета, срок поверки которого истек, в спорный период ДД.ММ.ГГГГ объем поставляемого газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законодательство не лишает потребителя, пропустившего срок поверки индивидуального прибора учета газа, возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает его соответствие указанным требованиям, в том числе и на весь период после окончания срока поверки.

Поскольку истцом предоставлен документ, подтверждающий, что прибор учета газа был предоставлен на поверку и в нем не найдено отклонений от действующих метрологических стандартов ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обосновано произвело перерасчет с учетом представленных показаний прибора учета.

Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» произведен перерасчёт, оплата производится по показаниям прибора учета, фактов начисления платы одновременно по показаниям прибора учета и нормативу не установлено, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Королёва

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года