Дело № 2-73/2025

УИД 42RS0024-01-2024-001281-76

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 января 2025 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлове Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Прокопьевского муниципального округа, администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

установил :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование указано, что у <данные изъяты> – А имелся дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, А умер. Право собственности на земельный участок произведено после его смерти. Право собственности на жилой дом он зарегистрировать не успел. При обращении к нотариусу истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что право собственности на земельный участок было зарегистрировано после смерти А, то есть когда его правоспособность прекратилась. Иные наследники А – ФИО3, ФИО5 в судебном порядке признали свое право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, просили признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – 31,9 кв.м., кадастровый №, и земельный участок общей площадью 751 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> – за каждым.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1, их представитель по доверенности, ФИО6, представитель ответчика – Администрации, представители третьих лиц – Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа, третьи лица – ФИО3, ФИО5, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Как следует из поступивших в суд письменных заявлений третьих лиц ФИО3, ФИО5 они против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 02.09.2015 по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО5 к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок заявленные исковые требования удовлетворены: прекращено право собственности А на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации от 03.04.2014 года №. Признано за ФИО3 право собственности на 5/8 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; признано за ФИО5 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

При этом, указанным решением установлено наличие в собственности А на день его смерти жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Из содержания справки филиала №15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа от 22.05.2024 жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 – 5/8 долей и ФИО5 – 1/8 доля, на 2/8 доли документы не предъявлены. Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН на данный жилой дом. Кроме того, из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 – 5/8 долей и ФИО5 – 1/8 доля.

Согласно справкам о рождении № ФИО1 и ФИО7 является <данные изъяты> А, соответственно. Аналогичные сведения содержатся в ответе ЗАГС на запрос суда.

В соответствии со справкой о заключении брака № заключен брак между ФИО8 и ФИО7 после которого ФИО9 присвоена фамилия ФИО10.

Свидетельством о смерти № от 25.03.2014 подтверждается, что А умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ Территориального управления Прокопьевского муниципального округа Терентьевский территориальный отдел № от 06.05.2024 А на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ним, в том числе на указанную дату был зарегистрирован ФИО1

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу А следует, что ФИО7 обращалась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего, ФИО1 также указан в качестве одного из наследников.

Из имеющегося в материалах дела постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что в выдаче наследства на имущество умершего А в виде земельного участка отказано, так как его право собственности на земельный участок зарегистрировано уже после его смерти.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, ФИО2 ФИО4 к администрации Прокопьевского муниципального округа, администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>., кадастровый №, и право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования за умершим А.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>., кадастровый №, и право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования за умершим А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 г.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-73/2025