61RS0018-01-2023-001254-81

2-1199/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Миллерово 30 августа 2023 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 23.10.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлена и согласена с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (Приложение 12) (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

Согласно п. 17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (Приложение № 2).

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

20.12.2022 г. ООО МК «МигКредит» уступило 000«АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 23.10.2021 г, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № Ц48 от 20.12.2022 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 Договору уступки прав (требований) № Ц49 от 20.12.2022 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся 21.11.2021 по 20.12.2022 г. (Дата уступки права (требования) в сумме 82123,05 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 35385,61 руб.;

сумма задолженности по процентам - 35863,23 руб.;

сумма задолженности по штрафам - 10874,21 руб.;

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575379468056). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебный участок №2 Миллеровского судебного района Ростовской области вынесено определении об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Государственная пошлина в размере, 1331,85 рублей, оплаченная по платежном) поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 21.11.2021 по 20.12.2022 г. (Дата уступки права требования) по договору №, в размере 82123,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2663.70 руб.

Взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просили рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица, уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не прибыла. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд исследовав представленные документы, пришел к выводу об удовлетворении требований истца.Из определения Мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района от 05.04.2023 года следует, что вынесенный 17.03.2023 года судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа № от 23.10.2021 года от менен по заявлению ФИО1(л.д.6).

Из платежных поручений № 2251 от 06.06.2023г. и № 10445 от 07.02.2023 года следует, что истцом уплачена государственная пошлина соответственно1331,85 руб. и 1331,85 руб. (л.д.7,8).

Согласно уведомления о состоявшейся уступке прав требований от 20.12.2022г. что заключен договор цессии между Микрофинансовой компанией «Миг Кредит» и ООО «АйДи Коллект» и из перечня должников (оборотная сторона листа) следует,что задолженность ответчицы составляет : задолженности по основному долгу - 35385,61 руб.; сумма задолженности по процентам - 35863,23 руб.; сумма задолженности по штрафам - 10874,21 руб.; (л.д.9).

Из договора займа № от 23.10.2021г. следует, он заключен между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» на сумму 36736,00руб. (л.д.11-12).

Из договора № Ц 49 уступки прав требований от 20.11.2022г. следует,что он заключен между Микрофинансовой компанией «Миг Кредит» и ООО «АйДи Коллект» (л.д.19-21).

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,<адрес> ( паспорт № выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 02.05.2007г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект», Юридический адрес: 121096, <...>, оф. Д13 ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКПО 15139815, расчетный счет № <***>, корреспондентский счет №30101810345250000460 АО «Экспобанк», БИК 044525460, сумму задолженности по договору № в размере 82 123,05 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,хСулин,<адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 663,70 (две тысячи шестьсот шестьдесят три руб,70коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 04.09 2023 года.

Судья Шевлюга Е.П.