дело № 5-46/2025

16RS0045-01-2025-000655-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2025 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Кардашова К.И., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, инвалидности на и иждивении детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Букет столицы» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, пинал ногами входную дверь, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, ногами пинал входную дверь, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признаёт признание вины.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает повторность привлечения к административной ответственности.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, с учётом того, что ранее ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок наказания исчислять с момента доставления – с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Кардашова