Дело №
54RS0№-90
Поступило 18.12.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2025 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего Кулик О.В.,
с участием истца ., представителя истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению . об установлении факта отцовства,
установил:
. обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства, который в последующем уточнила. В обоснование указала, что является матерью несовершеннолетнего ., (дата) года рождения, отцом которого является ., (дата) года рождения. На момент рождения . . потерял паспорт, в связи с чем не указан отцом в свидетельстве о рождении ребенка. С . рассталась, когда ребенку был один год, стали проживать с отдельно, заявление в ЗАГС на установление отцовства не подавали. При жизни . никогда не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом, что подтверждается тем, что он дарил ребенку подарки, навещал его, содержал и заботился как о своем родном сыне.Просит установить факт отцовства ., (дата) года рождения, в отношении ребенка - ., (дата) года рождения, у ., (дата) года рождения. При установлении факта отцовства просит обязать отдел ЗАГС ________ внести изменения в запись акта о рождении ребенка, указав сведения об отце ребенка.
В судебном заседании истец . заявленные требования поддержала, дала по ним пояснения о том, что с . познакомились на работе в 2011 году, она пекарем, он-грузчиком, завязались отношения. Сначала встречались, затем стали вместе проживать в 2012 году у ее бабушки, затем переехали. Через год родился сын . -(дата) года рождения. Был рад, но не записали на него, поскольку был у него потерян паспорт. Брак также не бы зарегистрирован. Паспорт восстановил когда собрался на СВО. Когда расстались с ним, он приезжал к ребенку, помогал с ним. Родители его умерли, у него есть родная сестра ., с которой стали недавно общаться, и брат Николай, который тоже приезжал, не общается с ним, поскольку недавно освободился с мест лишения свободы. Перед СВО, . зарегистрировал брак с женщиной. С ребенком связь поддерживал, ребенка признавал, к нему приезжал. Просит установить отцовство ребенку, указав отцом ., фамилию, имя оставить прежними, отчество у него итак указано по отцу- .. Установление факта отцовства необходимо для получения социальных пособий ребенку.
Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик . в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, по сведениям МинОбороны РФ числится безвестно отсутствующим.
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства ________о дате судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не предоставил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - отдел ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________о дате судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не предоставил. В отзыве на исковое заявление просил истца уточнить требования для регистрации установления отцовства в случае удовлетворения иска.
Третьи лица - .(супруга .), . (ФИО2) С.Н. (сестра .) о дате судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не предоставили.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", дела, связанные с установлением происхождения ребенка, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ, рассматриваются районным судом по месту жительства заявителя (статья 266 ГПК РФ).
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).
В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния (ст. 57).
На основании Федерального закона от (дата) № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (п. 3 ст. 54).
Судом установлено, что ., (дата) года рождения, уроженка ________, гражданка России, является матерью ., (дата) года рождения, место рождения ________ Российская Федерация, о чем составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» не указан, что подтверждается свидетельством о рождении, информацией ЗАГС (л.д. 5)
До и после рождения ребенка ., брак между . и . зарегистрирован не был согласно сведениям отдел ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ (л.д. 23).
(дата) . заключил военный контракт и поступил на военную службу сроком 1 год.
Согласно сведений Министерства обороны Российской Федерации . А.В. числится безвестно отсутствующим с (дата).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Юридически значимым обстоятельством, подлежащим подтверждению или опровержению в рамках данного дела, является вопрос о происхождении ребенка. Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств.
Согласно сведениям отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________, ., родившийся (дата), место рождения: ________, имеет родную сестру ., (дата) года рождения, по матери- . (отцы разные). После заключения брака .присвоена фамилия супруга- ФИО2
В судебном заседании допрошены свидетели.
Свидетель . в судебном заседании показала, что с 2010 года знакома с заявителем, которая проживала с 2011 года с ., в 2013 году у них родился сын .. Примерно через год после рождения ребенка они расстались. . общался с ребенком, не отказывался от него, дарил подарки, считал себя отцом ребенка. . в настоящее время безвести пропавший. . очень похож на . и он всегда признавал его свои сыном.
Свидетель . в судебном заседании показала, что с . жили по-соседству. . приходил к ., с 2012 года стали проживать, у них родился сын .. . признавал своего сына ., хвастался им. . говорила, что . помогал ей в воспитании сына, приносил подарки. В 2014 году она переехала, на тот момент . с . расстались. Со слов . знает, что она с . брак не заключали, ребенка на отца не регистрировали, так как у . не было паспорта.
Не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, их показания относимы, допустимы и принимаются во внимание в совокупности с представленными иными доказательствами.
Согласно результатам исследования ДНК №МG25-231901 ООО «Ситилаб-Сибирь» от (дата), проведенным между ребёнком ., 13.11.2013г.р., и предполагаемой тётей ., (дата) года рождения, установлена вероятность биологического родства 53,87845%, комбинированный индекс родства 1,1682.
Компетентность юридического лица и выводы названного исследования сомнения в их достоверности у суда не вызывают.
Результатом анализа не доверять у суда не имеется, обратного судом не установлено. Генетический анализ проведен с целью определения вероятности того, что предполагаемая тётя является биологической тётей ребенка и основываясь на генетических данных комбинированного индекса родства указывает на то, что полученные данные в 1,1682 раз более вероятны, если ФИО2, а не любая другая случайно взятая женщина той же самой этнической группы является биологической тётей ребёнка .
При установленных обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление . об установлении факта отцовства удовлетворить.
Установить факт отцовства ., родившегося (дата), место рождения: ________, гражданина Российской Федерации, в отношении ребенка – ., пол мужской, родившегося (дата), место рождения: ________, Российская Федерация, у матери - ., родившейся (дата), место рождения: ________, русской, пол женский, гражданки Российской Федерации.
Внести изменения в запись акта о рождении № от (дата) ., пол мужской, родившегося (дата), место рождения: ________, Российская Федерация, место государственной регистрации – отдел ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________, родившегося у матери - ., родившейся (дата), место рождения: ________, русской, гражданки Российской Федерации, сведения об отце, указав отцом ., родившегося (дата), место рождения: ________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ________, кВ.4, фамилию, имя и отчество ребенка после установления отцовства оставить прежними.
Решение суда является основанием для государственной регистрации отцовства.
Направить копию решения суда в течение трех дней со дня вступления в законную силу в Отдел ЗАГС ________ Управления по делам ЗАГС ________.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья О.В.Кулик