УИД: 77RS0030-02-2025-002331-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2025 по иску Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио фио о признании адресом массовой регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании адресом массовой регистрации, мотивируя тем, что при проведении проверки соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей выявлен факт использования адреса массовой регистрации – адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576) для регистрации более 10-ти юридических лиц, не ведущих по данному адресу финансово - хозяйственную деятельность. При этом собственником данного помещения является ФИО1, а площадь нежилого помещения (пом. 5/1П), расположенного по адресу: адрес, составляет 12,7 кв.м., тогда как в силу действующих санитарных правил площадь помещений для одного работника вне зависимости от вида выполняемых работ должна составлять не менее 4,5 кв.адрес мнению истца, данное обстоятельство является основанием для признания адреса (адрес/1П) адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Истец просит суд признать адрес: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576) адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения относительно исковых требований не представили. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причину их неявки в суд неуважительной.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 51 ГК РФ предусмотрено, что данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

В силу пп. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, в том числе и для определения места исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4, пп. «в» п. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. В едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться сведения о юридическом лице - адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ст. ст. 6, 7.1 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Статьями 12, 14, 17 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что при государственной регистрации юридического лица при создании, реорганизации, при внесении изменений в сведения о нем, заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

В силу ч. 9 ст. 14 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В соответствии с пп. 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ). При рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, судам необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании подпункта «р» пункта 1 статьи 23 Закона вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:

- адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.);

- адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

- адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

- адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

- имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться. Вместе с тем судам следует учитывать, что по смыслу пункта 4 статьи 9 Закона регистрирующий орган не вправе возлагать на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением о государственной регистрации, бремя подтверждения достоверности представленных сведений об адресе юридического лица, в том числе путем представления дополнительных документов помимо предусмотренных Законом. Учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Судом установлено, что Хамовнической межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС России № 4 по адрес, в рамках которой выявлен адрес массовой регистрации юридических лиц: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576), по которому зарегистрировано более 10-ти юридических лиц, не осуществляющих какую-либо деятельность и не получающих корреспонденцию.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергнуты в судебном заседании.

Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576), является ФИО1, а указанное помещение имеет общую площадь 12,7 кв.м., что подтверждается представленными документами.

Из материалов дела, включая фотографии, материалы проверки, составленные ИФНС России № 4 по адрес, следует, что в помещении № 5/1П по адресу: адрес, по состоянию на 2025 год зарегистрировано 11 юридических лиц (ООО «ВИАС», ООО «ЛАБИУС», ООО «ПИЛОТ», ООО «ЛАЦАРСТРОЙ», ООО «МЕТР», ООО «КОМСТРОЙ», ООО «КРЫЖОВНИК», ООО «СКТ», ООО «ПЕРСПЕКТИВА», ООО «МСК ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ», ООО «ФЕСТИВАЛЬ»), тогда как общая площадь помещения составляет 12,7 кв.м., а признаки ведения вышеуказанными юридическими лицами финансово – хозяйственной деятельности не обнаружены.

Каких-либо доказательств, опровергающих изложенное и подтверждающих фактическое нахождение (размещение) исполнительных органов ООО «ВИАС», ООО «ЛАБИУС», ООО «ПИЛОТ», ООО «ЛАЦАРСТРОЙ», ООО «МЕТР», ООО «КОМСТРОЙ», ООО «КРЫЖОВНИК», ООО «СКТ», ООО «ПЕРСПЕКТИВА», ООО «МСК ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ», ООО «ФЕСТИВАЛЬ» по адресу: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576), осуществление ими по данному адресу финансово – хозяйственной деятельности, получение корреспонденции, суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Учитывая данные о площади вышеуказанного нежилого помещения, применительно к положениям п. 5.2 Санитарных правил СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020г. № 40, согласно которым площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4.5 кв.м., на одно юридическое лицо из 11-ти зарегистрированных в помещении ФИО1 приходится (12,7/11) 1,15 кв.м. площади.

Данное обстоятельство свидетельствует о невозможности осуществления зарегистрированными юридическими лицами, обладающим хотя бы одной штатной единицей, финансово – хозяйственной деятельности по указанному адресу и подтверждает выводы проведенной органами прокуратуры проверки о массовой регистрации юридических лиц по адресу: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576).

Имеющиеся в материалах дела документы в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 заключил договора на право пользования помещением по адресу: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576) с вышеуказанными юридическими лицами без цели размещения исполнительных органов юридических лиц в данном помещении и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, а в свою очередь юридические лица совершили сделку, направленную на регистрацию по адресу: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576) без намерения реального использования данного помещения для размещения своих исполнительных органов и осуществления финансово – хозяйственной деятельности.

При этом, суд обращает внимание на то, что отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые вступают или могут вступать в отношения с юридическим лицом, не осуществляющим свою деятельность по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а также нарушает право неопределенного круга лиц на получение достоверной информации из федеральных информационных ресурсов в отношении вышеуказанного юридического лица.

Кроме того, отсутствие достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица помимо интересов неопределенного круга лиц, нарушает интересы Российской Федерации, поскольку препятствует государственному контролю за его деятельностью.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу ст. 35 ФЗ от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, суд считает возможным признать адрес: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576) адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио фио о признании адресом массовой регистрации – удовлетворить.

Признать адрес: адрес/1П (кадастровый номер 77:01:0005011:6576) адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 26 мая 2025 года.

Судья Бугынин Г.Г.