Дело № 2-5004/2023

74RS0001-01-2023-004865-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Граковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО11 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта не принятия наследства ФИО1 ФИО11, после смерти ФИО1 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указал, что его отец ФИО1 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде наследственной квартиры, расположенной по адресу г<адрес> На основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую ( совместную) собственность граждан, собственником данной квартиры был не только отец истца – ФИО2, но и дед истца – ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ФИО3 был зарегистрирован и продолжил жить в спорной квартире, он не пропустил срок для принятия наследства и фактически принял наследственное имущество. При оформлении наследства после смерти ФИО3 истец узнал, что в данной квартире был прописан брат ФИО3 – ФИО5 Ответчик не жил в выше указанной квартире и не принимал наследство после смерти ФИО4 Установить факт непринятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на наследуемое имущество.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ФИО6 заявление поддержала.

Заинтересованные лица ФИО5, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО8 (<адрес> суду пояснила, ФИО3 приходился ей супругом. В квартире по адресу <адрес> ФИО5 был зарегистрирован, но никогда фактически не проживал. В данной квартире проживала свидетель с сыном и мужем.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников дела в соответствии со ст. 167 ГК РФ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде наследственной квартиры, расположенной по адресу г<адрес>. На основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан, собственником данной квартиры был не только отец истца – ФИО2, но и дед истца – ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ФИО3 был зарегистрирован и продолжил жить в спорной квартире, он не пропустил срок для принятия наследства и фактически принял наследственное имущество. При оформлении наследства после смерти ФИО3 истец узнал, что в данной квартире был прописан брат ФИО3 – ФИО5 Ответчик не жил в выше указанной квартире и не принимал наследство после смерти ФИО4

Судом установлено лишь то обстоятельство, что ФИО5 был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем ФИО4 на момент его смерти. Доказательств совместного проживания в наследуемой квартире, а также иных сведений о совершении ФИО5 действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, принадлежащим на день смерти ФИО4, принятию мер по его сохранению, в материалах дела не имеется.

Кроме того, свидетелем ФИО8 даны показания, что в указанной квартире ФИО5 был прописан, но фактически никогда не проживал. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд не усматривается оснований для отказа в удовлетворении требований об установлении факта непринятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года

Судья: Л.В. Хабарова