Дело № 1-185/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,
при секретаре судебного заседания Клименко В.М.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В.,
защитника – адвоката Кучапиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области 31 мая 2023 года.
Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2023 года рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 27 июня 2023 года в 10 часов 00 минут, мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Подсудимому ФИО1 направлена повестка с копией постановления о назначении судебного заседания. Также о дате судебного заседания ФИО1 извещен путем телефонограммы и смс-оповещения. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в предъявленном обвинении признал частично, просил вызвать свидетеля, не явившегося в судебное заседание, в связи с чем судебное заседание отложено на 06 июля 2023 года. ФИО1 извещен о дате судебного заседания лично.
06 июля 2023 года ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, установить место нахождения подсудимого не представилось возможным.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, о приостановлении производства по делу, а также об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска.
Защитник подсудимого – адвокат Кучапина Ю.С. просила ходатайство государственного обвинителя оставить без удовлетворения, поскольку сведений о том, что ФИО1 не явился в судебное заседание без уважительных причин, нет.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению, в том числе, в случае нарушения лицом ранее избранной меры пресечения.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.
В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Органами предварительного расследования ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения.
Вместе с тем ФИО1 в судебное заседание 06 июля 2023 года, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, данные об уважительности причин своей неявки не представил.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимым, стороной защиты не представлено.
Судом были приняты все меры, направленные на надлежащее извещение подсудимого о времени и месте рассмотрения уголовного дела, однако в судебное заседание он не явился.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 без уважительной причины не явился по вызову в суд, по месту жительства отсутствует, чем нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого, а мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.
Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 110 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.
Подсудимого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ – объявить в розыск.
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.
Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания.
При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.
Судья О.В. Куликовский