73RS0025-01-2022-001388-59
Дело № 2-910/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 14 декабря 2022 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.В.,
при секретарях судебного заседания Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Белоярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, МУ администрация МО «Белоярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.. В обоснование иска указал, что указанный земельный участок был предоставлен ее супругу Ж.В.А., умершему <...> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного решением Малого Совета Суходольского сельского Совета №13 от 21.05.1992 для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке построен дом, право собственности на который зарегистрировано за истцом на основании договора, выданного 30.12.1992 заместителем председателя Суходольского сельского Совета.
После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, в установленный законом срок истец к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращалась в силу своей юридической неграмотности. Вместе с тем, после смерти супруга фактически вступила в наследственные права в отношении указанного земельного участка – обрабатывала его, установила ограждение, принимала меры по его сохранения, за свой счет содержала его.
В настоящее время ФИО5 намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства после смерти своего супруга, урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновала их доводами, изложенными в иске. Пояснила, что ФИО1 после смерти супруга в силу юридической неграмотности не обратилась к нотариусу, полагала, что сведения о принадлежности ей земельного участка содержатся в договоре на дом. Когда обратилась в Управление Росреестра для регистрации права собственности выяснилось, что для вступления в наследство в отношении спорного земельного участка необходимо обратиться в суд.
Представитель ответчика МУ администрация МО «Белоярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Ответчики ФИО2, ФИО3 (дети истца) в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились. На долю наследственного имущества, пояснили, не претендуют.
Представитель третьего лица МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не предъявил, оставил решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен. В адресованном суду отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал, заявил, что государственная регистрация на спорный земельный участок с кадастровым номером 73:21:320907:40 не осуществлялась, в ЕГРН содержится информация о незарегистрированных правах ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю РФVII УЛО-21 №... от 28.10.1997. На земельном участке расположено здание с кадастровым номером 73:21:320907:108, государственная регистрация которого так же не осуществлялась. Сведения об объектах недвижимого имущества по адресу: <...> внесены в ЕГРН на основании технических паспортов и перечня ранее учтенных земельных участков кадастрового квартала 73:21:320907.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что <...> умер Ж.В.А., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №....
Истец ФИО1 – супруга Ж.В.А., их брак зарегистрирован <...>, что подтверждается свидетельством о браке II-ЦН №....
Согласно свидетельству на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №..., выданного 28.09.1992 Ж.В.А. на основании решения Малого Совета Суходольского сельского Совета №... от 21.05.1992 для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок 2300 кв.м по адресу: <...>.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.... Согласно сведениям ЕГРН государственная регистрация прав на указанный земельный участок не осуществлялась.
Согласно сведениям МУ администрация МО «Белоярское сельское поселение», ФИО1 зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 05.09.1979 по настоящего времени, совместно с ней по день своей смерти - <...> был зарегистрирован ее супруг Ж.В.А.
На спорном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 73:21:320907:108, переданный в собственность ФИО1 на основании договора от 30.12.1992, заключенного между АОЗТ им. Калинина и истцом.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец, является единственным наследником после смерти супруга ФИО4 Их дети Жуков А..В. и ФИО2 (до замужества ФИО5) С.В. на спорный земельный участок не претендуют, фактически отказались от причитающейся им доли наследственного имущества.
ФИО1 после смерти ФИО4 к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.
Вместе с тем, с момента смерти супруга она фактически использует спорный земельный участок по назначению - обрабатывает его, установила ограждение, принимает меры по его сохранения, за свой счет содержит его.
Данные обстоятельства подтвердили опрошенный в судебном заседании свидетели Р.Н.И. и Р.Л.В. (соседи истца).
Таким образом, имущество, оставшееся после смерти Ж.В.А. своевременно было принято наследником – его супругой ФИО1
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного, право собственности истца на спорный земельный участок возникло независимо от выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Других лиц, претендующих на спорное наследственное имущество не установлено.
Следовательно, требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <...> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <...> года рождения, наследства открывшегося после смерти мужа Ж.В.А., <...> года рождения, умершего <...> в виде земельного участка площадью 2300 кв.м, расположенного по адресу: <...>.
Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти <...> мужа Ж.В.А., <...> года рождения.
Решение является основанием для прекращения государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Ж.В.А. и регистрации права собственности ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022.