РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –461/23 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2020 г. умерла фио – мать истца ФИО2 и супруга ФИО1

После смерти фио осталась 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Истцы также являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности у каждого, в отношении данной квартиры, зарегистрированы и проживают в ней же.

После смерти фио истцы с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились, т.к. считали, что проживая в одной квартире с наследодателем, сохранив ее вещи, они фактически приняли наследство.

Таким образом, истцы просят суд установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес и признать за истцами право собственности по 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 08.09.2020 г.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного разбирательства судом надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми, в иске истцам просил отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 08.09.2020 г. умерла фио – мать истца ФИО2 и супруга ФИО1

После смерти фио осталась 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Истцы также являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности у каждого, в отношении данной квартиры, зарегистрированы и проживают в ней же.

Из доводов иска следует, что после смерти фио, истцы несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные платежи.

Из ЕЖД следует, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 06.04.2022 г. отсутствует.

Суд не принимает доводы стороны ответчика ДГИ адрес о том, что истцами не доказан факт принятия наследства, так как согласно поступившим по запросу суда сведениям из Управления ЗАГС адрес, следует, что фио (до брака фио) Н.В. является дочерью ФИО1 и фио, наследодатель и наследники проживали в одном жилом помещении, из записи акта о смерти фио следует, что последнее место жительства : адрес.

Таким образом, довод ответчика о недоказанности факта принятия наследства истцами является голословным.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные) наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу по адресу: адрес, после смерти фио, умершей 08.09.2020 г.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону после фио, умершей 08.09.2020 г. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу по адресу: адрес, по 1/6 доли в праве собственности за каждым.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательном виде 20.03.2023